誤った情報のスーパースプレッダーにならないようにする 7 つの方法

誤報の問題は解決していません。 Facebook や Twitter などのインターネット プラットフォームは、その拡散を抑えるためにいくつかの措置を講じており、さらなる取り組みに取り組んでいると述べています。しかし、ソーシャル メディアからすべての誤解を招くコンテンツを削除するのに完全に成功した方法はまだ導入されていません。したがって、最善の防御は自衛です。

誤解を招く、または完全に虚偽の情報 (一般に「誤報」と呼ばれる) は、報道機関、政治的プロパガンダ、または意味があるように見えても意味のない「疑似深遠な」レポートを装った Web サイトから来る可能性があります。

偽情報は、悪意を持って人々を誤解させるために意図的に生成されるタイプの誤報です。偽情報は、それが間違っていることを知って意図的に共有されますが、偽情報は、それが真実ではないことを知らない人々によって共有される可能性があります。特に、人々はよく考えずにオンラインでリンクを共有するためです。

新たな心理学研究により、私たちの社会を誤った情報から守るのに役立ついくつかの戦術が明らかになりました。誤解を招かないようにし、自分自身や他の人が不正確な情報を広めるのを防ぐために使用できる 7 つの戦略を次に示します。

1.自分自身を教育する

世界保健機関が「インフォデミック」と呼んでいるものに対する最善の予防接種は、偽情報のエージェントがあなたを操作しようとする手口を理解することです.

戦略の 1 つは「プレバンキング」と呼ばれるもので、神話や嘘を聞く前に行われる暴言の一種です。調査によると、偽情報取引の手口に慣れておくと、虚偽の話に遭遇したときにそれを認識するのに役立ち、それらの手口の影響を受けにくくなることが示されています。

ケンブリッジ大学の研究者は、「Bad News」と呼ばれるオンライン ゲームを開発しました。彼らの研究では、プレイヤーの虚偽の識別を改善できることが示されています。

ゲームに加えて、インターネットやソーシャル メディア プラットフォームのしくみについても学ぶことができるので、あなたを操作しようとする人々が利用できるツールについてよりよく理解できます。

また、科学的研究と証拠の基準についても学ぶことができます。これにより、健康関連や科学的トピックに関する嘘や誤解を招くような発言に影響されにくくなります。

2.自分の脆弱性を認識する

事前バンキング アプローチは、政治的スペクトルを問わず人々に有効ですが、実際には、自分の偏見を過小評価している人は、自分の偏見を認めている人よりも誤解されやすいことがわかっています.

調査によると、人々は既存の見解と一致する誤った情報に影響を受けやすいことがわかっています。これは「確証バイアス」と呼ばれます。これは、自分がすでに信じていることを裏付ける情報を信じる傾向があるためです。

教訓は、政治的、宗教的、または民族性や国籍に関係なく、あなたが同意する、または自分が一致していると思うグループまたは人々からの情報に対して特に批判的であることです.他の視点や、同じトピックに関する他の情報源を探すように心がけてください。

自分の偏見が何であるかについて、自分自身に正直になることが特に重要です。多くの人は、他人は偏見を持っていると思い込んでいますが、自分自身はそうではないと信じており、他人は自分よりも誤った情報を共有する可能性が高いと想像しています.

3.ソースを検討

報道機関にはさまざまな偏見があります。メディア バイアス チャートは、どの報道機関が最も党派的であるか、最も党派的でないか、また、事実を報道する上でどれほど信頼できるかを示しています。

「Fakey」と呼ばれるオンライン ゲームをプレイして、ニュースがオンラインで提供されるさまざまな方法にどの程度影響を受けやすいかを確認できます。

ニュースを読むときは、その情報源がどれほど信頼できるか、またはまったく信頼できないかどうかを確認してください。偏見が少なく事実評価が高い他の情報源からの記事を再確認して、自分の直感が教えてくれることだけでなく、実際に誰を、そして何を信頼できるかを見つけてください。

また、一部の偽情報エージェントは、実際のニュース ソースのように見える偽のサイトを作成することに注意してください。そのため、実際にアクセスしているサイトを意識するようにしてください。自分自身の思考についてこのレベルの思考に取り組むことで、事実とフィクションを区別する能力が向上することが示されています。

4.ちょっと休憩

ほとんどの人がオンライン、特にソーシャル メディアを利用するときは、娯楽、つながり、さらには気晴らしのためにそこにいます。正確性は、優先順位リストで常に高いとは限りません。

しかし、嘘つきになりたいと思う人はほとんどおらず、誤った情報を共有することのコストは、個人、その関係、社会全体にとって高くつく可能性があります.何かを共有する前に、真実と正確さに価値を置くことを思い出してください。

「私が共有していることは本当ですか？」と考える誤った情報の拡散を阻止するのに役立ち、共有する前に見出しの先を見据え、場合によってはファクト チェックを行うよう促します。

正確さについて具体的に考えなくても、共有する前に一時停止するだけで、心が自分の感情に追いつくことができます。本当に共有したいのか、共有したいのであればその理由を自問してください。それを共有することの潜在的な結果について考えてください。

調査によると、ほとんどの誤った情報は、あまり考えずにすぐに共有されます。考えずに共有したいという衝動は、党派的な共有傾向よりも強力です。

ゆっくりしてください。急ぐ必要はありません。あなたは、何千人もの人々が即時の情報を頼りにしているニュース速報組織ではありません。

5.自分の感情に注意してください

人々は、批判的思考の結論ではなく、直感的な反応のために物事を共有することがよくあります。

最近の調査で、研究者は、感情的な考え方でソーシャル メディア フィードを閲覧した人は、より合理的な精神状態で入った人よりも誤った情報を共有する可能性が大幅に高いことを発見しました。

特に怒りと不安は、人々を誤った情報に陥りやすくします。

6.何かを見たら、何か言ってください

公の場で誤った情報に立ち向かいます。特に対立を恐れている場合は、オンラインで友達に挑戦するのは不快に感じるかもしれません.あなたが Snopes の投稿やその他のファクト チェック サイトへのリンクを返信した相手は、呼び出されることを好まないかもしれません。

しかし、証拠は、投稿の特定の理由を明示的に批判し、それがどのように偽物であるかについてのリンクのような反証を提供することが効果的な手法であることを示しています.

「これは真実ではない」などの短い形式の反論でさえ、何も言わないよりも効果的です。ユーモアも - その人を嘲笑するものではありませんが - 効果があります。

実際の人々がオンラインで誤った情報を訂正すると、ソーシャル メディア企業が何かに疑わしいとラベルを付ける場合と同じか、それ以上の効果が得られます。

人々は、アルゴリズムやボットよりも他の人間、特に自分のソーシャル サークルの人間を信頼しています。これは、あなたがその分野の専門知識を持っているか、それを共有した人と密接な関係にある場合に特に当てはまります。

追加の利点は、公開デバンキングにより、自分で共有することを選択する前に、より詳しく調べたいと他の視聴者に通知することです。したがって、元の投稿者を落胆させなくても、他の人を落胆させていることになります。

7.他の人が立っているのを見たら、一緒に立ってください

他の誰かが記事が虚偽であると投稿したのを見た場合、「まあ、彼らは私を打ち負かしたので、私はする必要はありません」と言ってはいけません。より多くの人が投稿に虚偽であると声を上げれば、それは誤った情報を共有することは、より一般的にグループによって嫌われていることを示しています.

立ち上がる者と共に立つ。そうしないと、何かが何度も共有されると、誤った情報を共有しても問題ないという人々の信念が強化されます。なぜなら、他の誰もがそうしていて、反対しているのはたとえあったとしてもごくわずかだからです。

また、誤った情報が広まるのを許すと、さらに多くの人がそれを信じ始める可能性が高くなります。なぜなら、人々は、最初はそれが真実でないと知っていても、繰り返し聞いたことを信じるようになるからです.

完全な解決策はありません。誤った情報の中には、他の情報よりも反論するのが難しいものもあれば、時と場合によって、または人によってより効果的な反論戦術もあります。しかし、混乱、欺瞞、虚偽から自分自身とソーシャル ネットワーク内の人々を守るために、大いに役立つことができます。

編集者注: この記事は、ミシシッピ州立大学の社会心理学准教授である H. コリーン シンクレアによって書かれ、クリエイティブ コモンズ ライセンスに基づいて The Conversation から再発行されました。元の記事を読む

これについて何か考えはありますか?以下のコメント欄でお知らせいただくか、Twitter または Facebook で議論を進めてください。

編集者のおすすめ:

• Truth Social はすでに約束を破っています
• Facebook は、ページがフェイク ニュースを常に共有しているかどうかを通知します
• Meta の新しい CTO は、誤った情報の責任は Facebook ではなく、私たちにあると述べています
• YouTube は、ワクチンに関するすべての誤った情報を禁止しています。 COVID-19 だけでなく、すべて