ブラウザのパフォーマンス対決:10 個のタブでメモリ消費量が最も少ないブラウザはどれですか?

2026 年 4 月 21 日午後 1 時 31 分 EDT に公開

Gavin は、Technology Explained、セキュリティ、インターネット、ストリーミング、エンターテインメント分野のセグメント リーダーであり、Really Useful Podcast の元共同司会者であり、頻繁に製品レビューを行っています。彼はデボンの丘で略奪された現代文章の学位を取得しており、10 年以上の専門的な執筆経験があり、彼の作品は特に How-To Geek、Expert Reviews、Trusted Reviews、Online Tech Tips、Help Desk Geek などに掲載されています。ギャビンは CES、IFA、MWC、その他の技術見本市に出席して会場から直接レポートし、そのプロセスで何十万ものステップを積み上げてきました。彼は、覚えている以上に多くのヘッドフォン、イヤフォン、メカニカル キーボードをレビューしており、大量のお茶、ボード ゲーム、サッカーを楽しんでいます。

MakeUseOf アカウントにサインインします

私は長期にわたる Chrome ユーザーです。良くも悪くも、私は Chrome と、スクリプトブロックやプライバシー拡張機能を備えた魅力的な拡張機能を使い続けています。実際のところ、Chrome を実行するのに十分な RAM があり、高速かつ安全であると感じています。

しかし、それがすべての人に当てはまるわけではありません。全世界のあらゆる既知の事実として、Chrome がメモリを大量に消費するということは間違いなくそこにあります。

RAM は人々が思っている以上に会話に参加します。彼らはブラウザが遅いと文句を言っているのかもしれませんが、実際に言いたいのは「ブラウザがデバイスのメモリを消費しすぎている」ということです。

私は、合成ベンチマークではなく、コンピューターを実際に午後に使用しているような負荷の下で、各ブラウザーが実際にメモリにどれだけのコストを費やすかを調べたかったのです。 6 つのブラウザ、10 のサイト、1 台の Intel マシン、およびすべてのテストで同じ条件を使用して、実際にどのブラウザを使用すべきかを判断します。

関連

私は Chrome を捨ててこの軽量ブラウザを導入しました - すると PC がかつてないほど高速になりました

このブラウザは、メモリ使用量が少なく、追跡が隠されているため、Chrome と同様の使いやすさを提供します。

ブラウザをテストした方法と使用したハードウェア

標準化されたテスト手順

以前の決定によってテストが曇りすぎないことを確認するために、Windows 11 のクリーン インストール上でブラウザーをテストし、各ブラウザーを新規インストールしました。私は、32GB RAM を搭載した Intel Core Ultra 7 258V を搭載した Asus Zenbook S14 (2024) を使用しています。さて、タイトルには Chrome、Edge、Firefox、Brave と書かれていますが、Opera と Vivaldi も加えて、最も人気のある Windows ブラウザのリストを完成させました。確かに、Arc のようなブラウザが存在することは知っていますし、Reddit が Zen ブラウザをナンバー 1 に認定したことは知っていますが、現実世界のユーザーの観点から見ると、これらは依然として超ニッチです。

また、同じ 10 個の Web サイトで毎回同じ順序でロードし、RAM 使用量を測定する前にロードして安定するまでの時間を与えてテストしました。

毎回同じ順序で読み込まれる 10 のサイト:YouTube (ビデオ再生中)、Google マップ (衛星ビュー、都市にズームイン)、Gmail、Reddit、BBC News、Google Docs (ドキュメントを開いた状態)、Twitch (ライブ ストリーム実行中)、Amazon、Facebook、Canva。これらの Web サイトは、興味本位で選んだわけではありません。ビデオ、地図、重い JavaScript アプリ、ソーシャル フィード、キャンバス ベースのクリエイティブ ツールなど、ブラウザが実際にレンダリングに時間を費やしているものの範囲をカバーしています。

次に、ブラウザごとに 2 つの数字を記録しました。ベースラインは、タブが開く前の RAM 消費量であり、次に 10 サイトすべてが完全にロードされた後の合計 RAM であり、測定値を取得する前に 2 分間の安定期間があります。

クイズ

8 つの質問 · あなたの知識をテストしてください

Web ブラウザの歴史
トリビア チャレンジ

Mosaic から最新の Chrome まで、インターネットを構築したブラウザについてどの程度知っていますか?

ブラウザ歴史パイオニアテクノロジー戦争マイルストーン

開始

メインストリーム ユーザーにグラフィカル Web ブラウジングを最初に普及させたブラウザとして広く考えられているのはどのブラウザですか?

ANetscape NavigatorBInternet ExplorerCNCSAモザイクDワールドワイドウェブ

正解です！ 1993 年にリリースされた NCSA Mosaic は、テキストとインラインで画像を表示する最初のブラウザであり、Web を日常のユーザーが視覚的にアクセスできるようにしました。国立スーパーコンピューティング アプリケーション センターで開発され、何百万もの人々にとってインターネットへのゲートウェイとなりました。

完全ではありません。答えはNCSAモザイクです。 1993 年にリリースされたこのブラウザは、同じページ上でテキストと一緒に画像を表示する最初のブラウザであり、ウェブをテキストのみのエクスペリエンスから一般の人々にとって視覚的で親しみやすいものに変えました。

続行

1990 年に作成された、Tim Berners-Lee のオリジナルの Web ブラウザの名前は何ですか?

ANexusBLynxCarenaDERwise

正解です！ Tim Berners-Lee のオリジナルのブラウザは World WideWeb と呼ばれていましたが、後に World Wide Web 自体との混同を避けるために Nexus と改名されました。これは NeXT コンピュータ上でのみ実行され、ブラウザと Web ページ エディタの両方でした。

完全ではありません。答えはネクサスです。 Tim Berners-Lee の最初のブラウザは当初 WorldwideWeb と呼ばれていましたが、Nexus に名前が変更されました。これは NeXT コンピュータ上でのみ動作し、1990 年に作成された最初の Web ブラウザとみなされます。

続行

1990 年代の「第一次ブラウザ戦争」において、主なライバルとなったのはどの 2 つのブラウザでしたか?

ASafari と FirefoxBNetscape Navigator と Internet ExplorerCopera と MosaicDInternet Explorer と Firefox

正解です！第一次ブラウザ戦争では、1990 年代半ばから後半にかけて、Netscape Navigator と Microsoft の Internet Explorer が争われました。 Microsoft の積極的な IE と Windows のバンドルにより、最終的に Netscape は打ち砕かれ、2000 年代初頭までに IE がほぼ完全に市場を支配するようになりました。

完全ではありません。答えは Netscape Navigator と Internet Explorer です。この熾烈な競争が 1990 年代後半のウェブを定義しました。 Microsoft は IE を Windows に無料でバンドルし、Netscape のビジネス モデルを損ない、最終的には市場から完全に撤退させました。

続行

Mozilla Firefox が初めて正式に一般公開されたのは何年ですか?

A2002B2003C2004D2005

正解です！ Mozilla Firefox 1.0 は 2004 年 11 月 9 日にリリースされ、初年度に 6,000 万回以上ダウンロードされました。これにより、Internet Explorer の支配下で停滞していたブラウザ市場での競争が再燃しました。

完全ではありません。答えは 2004 年です。Firefox 1.0 は、Netscape/Mozilla プロジェクトの残骸から生まれ、2004 年 11 月 9 日に正式にリリースされました。速度、セキュリティ、タブ ブラウジングを重視することで、Internet Explorer を自己満足から脱却することができました。

続行

IE や Netscape が採用する何年も前に、タブ ブラウジングの概念を幅広いユーザーに導入したブラウザはどれですか?

AFirefoxBSafariCOperaDCamino

正解です！ Opera は 1994 年に内部バージョンでタブ ブラウジングを導入しており、Firefox や IE が普及するずっと前にタブを備えたパブリック リリースが導入されました。 Opera は長い間時代を先取りしてきたブラウザであり、組み込みの広告ブロックや VPN などの機能も先駆者でした。

完全ではありません。答えは「オペラ」です。 Firefox がタブを大衆に普及させたのに対し、Opera は 1990 年代半ばから後半からタブ ブラウジングを提供しており、過小評価されているとしても、ウェブ史上最も革新的なブラウザの 1 つとなりました。

続行

Google Chrome は 2008 年 9 月に初めて一般公開されましたが、発売時にそのテクノロジーの説明を依頼された漫画家は誰ですか?

Aフランク・ミラーBSコット・マクラウドCアート・シュピーゲルマンDニール・ゲイマン

正解です！ Google が、2008 年のリリースに向けて、Chrome の技術アーキテクチャを説明する 38 ページの漫画の作成を、『Understanding Comic』の著者である Scott McCloud に依頼したことは有名です。 V8 JavaScript エンジン、サンドボックス、マルチプロセス タブなどの概念を、アクセスしやすい図解形式で取り上げています。

完全ではありません。答えはスコット・マクラウドです。 Googleは、2008年のローンチに先立って、Chromeの技術的概念を説明するために高名な漫画理論家を雇うという異例の措置を講じた。このコミックでは、独立したタブや新しい V8 エンジンなどについて、驚くほど楽しく読みやすい方法で説明しています。

続行

1992 年にリリースされたテキスト専用の初期のブラウザで、現在でもターミナル環境で積極的にメンテナンスされ、使用されているのはどれですか?

AGopherBArenaCLynxDLine モード ブラウザ

正解です！ Lynx は、1992 年にカンザス大学によって初めてリリースされ、現在でもアップデートを受けているテキスト専用ブラウザです。これは、開発者、アクセシビリティの擁護者、および端末環境での軽量のキーボード駆動のブラウジング エクスペリエンスを必要とするユーザーによって高く評価されています。

完全ではありません。答えはリンクスです。このテキスト専用ブラウザは 1992 年から存在しており、驚くべきことに数十年経った今でも維持されています。 Linux のパワー ユーザー、SSH 経由でブラウジングするユーザー、画像や JavaScript を使用しない高速で飾り気のないウェブ エクスペリエンスを必要とする人の間で人気があります。

続行

Apple によって開発され、後に Google Chrome の Blink エンジンの基盤として使用され、Safari を動かしているブラウザ エンジンはどれですか?

AGeckoBTridentCPrestoDWebKit

正解です！ Apple は、Safari で使用するための KHTML と KJS のフォークとして WebKit を開発し、2003 年に発売しました。その後、Google は WebKit をフォークして、現在 Chrome や Edge で使用されている Blink エンジンを作成しました。これは、WebKit の DNA が世界で最も使用されているブラウザの大部分に生き続けていることを意味します。

完全ではありません。答えはWebKitです。 Apple は、オープンソース KHTML エンジンのフォーク上に Safari を構築し、それを WebKit と呼びました。 Google が後に Chrome を開発したとき、Blink エンジンにフォークする前に、当初は WebKit も使用していました。そのため、WebKit が現代のブラウジングに与えた影響は非常に大きいです。

私のスコアを見る

チャレンジ完了

あなたのスコア

/ 8

遊んでいただきありがとうございます!

もう一度試してください

このブラウザは、10 のサイトの中で RAM の使用量が最も少ないです

切り替える時期ですか?

実際のところ、私は最終的な勝者である Brave に完全に驚いているわけではありません。 Brave が通常メモリ使用量のグラフでトップになる理由については後ほど詳しく説明しますが、ブラウザ テストで Brave がトップになったのはこれが初めてではありません。

さて、降順で…

Microsoft Edge — 合計 3.5 GB、ベースライン 500 MB

Edge はテストされたブラウザの中で最も重いブラウザであり、その合計とベースラインとの間のギャップは興味深いストーリーを物語っています。 1 つのタブが開くまでの 500 メガバイトは、Microsoft がデフォルトでオンにして出荷するすべてのコストです。Copilot サイドバー、ショッピング アシスタント、コレクション、Windows 起動時に Edge をプリロードするスタートアップ ブーストなどです。これらは必ずしも必要な機能ではありませんが、関係なく実行されています。

Edge は悪いブラウザではありません。多くの人がこの車をとても気に入っていて、毎日のドライバーとして使っていますが、私にとっては決して頼りになる車ではありません。 Internet Explorer 時代の二日酔いが予想されます。

パフォーマンス ベンチマークでは、Edge は競争力があり、すでに Microsoft エコシステムに参加している場合は、Copilot の統合が役立ちます。ただし、使用するかどうかに関係なく、メモリ内に存在する機能には RAM プレミアムを支払っていることになります。サイドバー ツールから積極的に価値を取得していない場合、そのオーバーヘッドは純粋なコストです。

OS Windows、Android、iOS

開発者 マイクロソフト

Firefox — 合計 3.4 GB、ベースライン 650 MB

Firefox は軽量でリソースが限られたデバイスに優しいという評判が高いので、このテストでの Firefox のパフォーマンスには驚きました。そうは言っても、他のほとんどのブラウザと同様に、誰も望んでいない強制的な AI 統合に関する問題も抱えています。

実際には、テストしたブラウザの中で最も高いベースライン (タブを 1 つ開く前に 650 MB) があり、これは Gecko の Chromium とのアーキテクチャの違いを反映しています。 Firefox はタブの分離を異なる方法で処理し、ほとんどのユーザーが認識しているよりも多くのバックグラウンド プロセスを生成し、テレメトリ、クラッシュ レポート、その他の統合はすべてアイドル オーバーヘッドの原因となります。

ただし、Firefox には他にも多くの優れた点があります。特に、たとえ Google が資金提供の大部分を占めているとしても、独立したエンジンで構築された唯一の主要ブラウザの 1 つです。それはさておき、Chromium に代わる代替手段を少なくとも 1 つ用意することはウェブにとって極めて重要です。そのため、たとえこのテストで最高の結果が得られなかったとしても、可能であれば Firefox をサポートし続けてください。

OS Windows、macOS、Linux、Android、iOS

価格モデル 無料

Firefox は、Mozilla によって開発された無料のオープンソース Web ブラウザであり、すべての主要なプラットフォーム上のユーザーの速度、プライバシー、セキュリティに重点を置いています。これには、タブ ブラウジング、組み込みのパスワード マネージャー、プライベート ブラウジング モード、強力なトラッカー ブロック、数千もの拡張機能やテーマによるカスタマイズなどの高度な機能が含まれています。

Vivaldi — 合計 3.0 GB、ベースライン 425 MB

Vivaldi は自身をパワー ユーザーのブラウザとして位置づけており、タブ スタッキング、組み込みメール クライアント、高度にカスタマイズ可能なインターフェイスなどの機能を提供します。 Intel マシンの RAM コストはそれを反映しています。同じ Chromium エンジンを実行しているにもかかわらず、10 タブの負荷で 3 GB ということは、Chrome よりも Edge や Firefox に近いものになります。

パフォーマンスのギャップは基本的に、Vivaldi が Chromium の上に構築するカスタム UI レイヤーに起因するようです。生の数値を見ると、それがより顕著になります。

ただし、Vivaldi は優れたブラウザであり、依然として Chrome の最良の代替ブラウザの 1 つです。

OS アンドロイド、ウィンドウズ、iOS

開発者 ヴィヴァルディテクノロジーズ

Vivaldi は、高度にカスタマイズ可能なプライバシー重視の Web ブラウザであり、パワー ユーザー向けの生産性向上ツールが組み込まれています。スタッキング、タイリング、休止状態を備えた高度なタブ管理が特徴です。メール、カレンダー、フィード、メモ、タスク用の統合ダッシュボード。組み込みの広告およびトラッカー ブロッカー。統合翻訳。ツールバーやテーマを含む完全な UI カスタマイズ。

Chrome — 合計 2.7 GB、ベースライン 400 MB

Chrome は他のすべてのものを測定する基準点であり、「Chrome は悪い」という一般通念にもかかわらず、パフォーマンスが最悪というわけではありません。この場合、テストしたブラウザの中でベースラインが最も低く、合計でもかなり競争力があります。

Chrome は、V8 エンジンが大量の最適化を受けていることに加え、メモリを大量に消費するサイドバーや強制的な AI 統合が搭載されていないため、実際には多くの人が信じているよりも効率的です。

Chrome には回避できない問題が 1 つあります。それはプライバシーの問題ですが、それはまた別の話です。

OS Windows、macOS、Linux、Android、iOS/iPadOS、ChromeOS

開発者 Google LLC

Google Chrome は、Google LLC によって開発されたクロスプラットフォーム Web ブラウザで、速度、セキュリティ、Google サービスとの統合を目的として構築されています。 Blink レンダリング エンジン (旧 WebKit) を使用し、拡張機能、タブ サンドボックス、デバイス間の同期、および頻繁なアップデートをサポートしています。

Brave — 合計 2.2 GB、ベースライン 300 MB

そして最後に、勝者は勇敢です。このリストにある他のすべてのブラウザーは、各ページが送信するもの (広告、トラッカー、サードパーティのスクリプト、完全なペイロード) をレンダリングします。 Brave は、そのほとんどをレンダラーに到達する前にネットワーク レベルでブロックします。ネットワーク リクエストが減り、DOM の複雑さが減り、タブごとにメモリに保持されるリソースが減り、さらに多くのタブを開くと、これらすべてが加算されます。

もちろん、Brave は Chromium ベースのブラウザですが、それでも Chrome よりも優れており、リソースが限られたマシンでは多くの場合、良い選択肢となります。

OS Windows、macOS、Linux、Android、iOS

価格モデル 無料

Brave は、プライバシー、速度、ユーザー制御に重点を置いたオープンソース Web ブラウザです。その傑出した機能には、デフォルトで広告、トラッカー、Cookie、フィンガープリンティングなどをブロックするシールドが含まれており、拡張機能を必要とせずにユーザーにきめ細かいプライバシー保護を提供します。 

最新のハードウェアでは、ブラウザの RAM 消費量がそれほど重要ではなくなります

それでも効率的なブラウジングが必要です

16 GB の RAM を搭載したマシンでは、通常のブラウジングでは Brave と Edge の違いを感じることはほとんどありません。最新のオペレーティング システムはメモリを積極的に管理するため、余裕があれば 2.2 GB と 3.5 GB の差はなくなります。

限られたハードウェアではより重要になります。 8GB 以下の RAM を搭載したマシンでは、違いがはっきりとわかります。ブラウザと一緒にビデオ エディタを実行すると、基本的にすべてのメモリが消費され、システムの速度が異常に遅くなる可能性があります。

システム リソースに余裕があるため、私はブラウザを To Do リストのように扱っていますが、メモリ管理を抑制するために Chrome メモリ セーバーや自動タブ破棄を使用したとしても、それは実際には最適な使用方法ではありません。

結論としては、Brave はテストされたブラウザの中で最も RAM 効率が高く、総使用量とアイドル状態のベースラインの両方で十分な差があり、時間をかける価値は非常に高いということです。