Acer C720 / C720P Chromebook徹底レビュー：低価格で快適な定番モデルの実力とプレゼント企画

Chromebookは、あらゆるニーズと予算に合わせて選べる豊富なラインナップが揃っています。オールインワンデスクトップなど新しいフォームファクターにも注目してきましたが、今回は基本に立ち返ってみたいと思います。滑らかな動作と手頃な価格――これはあなたの探していたChromebookなのでしょうか?

このレビューの最後では、Acer C720とC720Pが当たるプレゼントキャンペーン(各1台)への応募方法もご紹介します。

Acer C720とC720Pについて

Acer C720(199ドル)は、現在市場に出ている最も安価なChromebookの一つです。Asusの11.6型モデルをはじめ、似たフォームファクターを持つ製品もいくつか存在します。スペック上はよく似ていますが、筐体の作りの良さ、キーボードの質、そしてより大きめのトラックパッドを考慮すると、C720よりもASUS Chromebookの方をおすすめしたいところです。

一方、C720P(309ドル)との違いはタッチスクリーン搭載という点のみです。コストパフォーマンスは高いものの、Lenovo Chromebookのように、タッチパネル搭載でさらに少し安いモデルもある点は頭に入れておきましょう。

梱包

梱包はシンプルながら丁寧です。Chromebook本体は緩衝材と発泡スチロールのバンパーでしっかり保護されており、同梱物は電源コードと小型のユーザーマニュアルのみ。余計なものが一切ない、すっきりした構成で好感が持てます。

デザイン

デザインはシンプルで、その低価格帯にふさわしい落ち着いた仕上がりです。本体は単色で統一され、画面周囲には黒いベゼルが配されています(C720ではベゼルが画面端まで達していますが、C720Pではそうなっていません)。

ポート類も充実しています。左側面には電源ジャック、フルサイズHDMIポート、USB 3.0ポート、ヘッドフォン/マイク兼用ジャックを搭載。右側面にはSDカードリーダー、USB 2.0ポート、そしてケンジントンロックスロットを備えています。

サイズは11.34 × 8.03 × 0.75インチ(約288 × 204 × 19mm)、重量は2.8ポンド(約1.27kg)。非常に薄く持ち運びやすい仕上がりで、優れたChromebookに不可欠な2つの条件を見事に満たしています。

作りの品質

筐体の品質について特筆すべきは、使用されている素材がおそらく安価なプラスチックであるにもかかわらず、決して「安っぽい」印象を与えないことです。プラスチック主体の筐体ながら、しっかりとした剛性があり、多少の衝撃や擦れには十分耐えられそうです。

ただし、安価でプラスチック製である以上、極めて高い耐久性を保証することはできません。丁寧に扱えば長期間問題なく使えるはずですが、乱暴な取り扱いには向いていないかもしれません。とはいえ「脆い」という意味ではなく、あくまで素材のグレードが最高級ではないという話です。コスト削減の多くはこの部分で行われているのだと推察します。

セットアップ

他のChrome OSデバイスと同様、電源コードを接続するだけで起動できます(バッテリー残量が半分以上あっても、電源接続なしでは起動しない仕様です)。あとはGoogleアカウントにサインインするだけで準備完了。他のPCでChromeと同期しているデータは、わずか数秒でChromebook側に反映されます。

ディスプレイ(とタッチスクリーン)

11.6型ディスプレイは1366 × 768ピクセルの解像度を持ちます。特別高性能ではありませんが、このサイズの画面としては十分な水準です。視野角は許容範囲内で、やはり正面から見るのがベストですが、価格を考えれば色再現性は良好といえます。彩度はやや低めですが、違和感を覚えるほどではありません。

C720Pのタッチスクリーンは反応が良く、操作も正確で非常に使い心地が良いです。Chrome OSはタッチ操作向けのジェスチャーを多数サポートしているため、生産性の高いタッチ体験を実現しています。

スピーカー

スピーカーの音質は驚くほど良好でした。「この価格にしては良い」という話ではなく、価格に関係なく実際に良い音です。Chromebookメーカーがコスト削減のために妥協しがちな箇所だけに、これは正直意外でした。音量は十分で、クリアなサウンドを再生します。

高音量時でもほとんど歪みが発生せず、わずかながら低音さえ感じられます。大量の低音は期待していませんでしたが、これだけでも外出先での動画視聴や音楽鑑賞に適した、安価なメディア消費デバイスと言えるでしょう。

パフォーマンス

Intel Celeron 2955Uプロセッサと2GB RAMという構成のため、使用中のもっさり感やラグをある程度覚悟していました。しかし実際には、かなり快適に動作しました。完全にバターのように滑らかというわけではありませんが、目立つラグもありません。初回起動後のアップデートで動作が改善されたため、今後のアップデートでもさらなる改善が期待できます。ごく稀に軽い引っかかりを感じる程度で、それ以外は素晴らしい使い心地です。

YouTubeの1080p動画も問題なく再生できました。ただし、ディスプレイの解像度が低いため、720p以上の動画を再生する実益はあまりありません。搭載の802.11n WiFiは成熟した規格で、Chromebookがこなせる処理に対しては十分な速度を発揮します。

バッテリー駆動時間

バッテリー持ちは不安材料の一つでしたが、ここでも心配無用でした。Acerの公表値はC720で8.5時間、C720Pで7.5時間。実際には、ライト〜中程度の負荷での混合使用において、それぞれ約30分ほど公称値を上回る結果となりました。非常に長い作業日でもない限り、コンセントに繋ぐことを気にする必要はないでしょう。

キーボードとトラックパッド

キーボードとトラックパッドは許容範囲ですが、ここもAcerが妥協したポイントです。キーボードは見た目が良く、キー間隔も十分に確保されていますが、打鍵時のタクタイルフィードバックが少なく、入力が認識されたかどうかが分かりにくいのが難点です。目視で確認することはできますが、指は混乱し続け、キーボードに慣れるまでは戸惑うことになるでしょう。

トラックパッドはまずまず動作しますが、滑らかさと感度は物足りません。トラックパッドの面積もやや小さめです(これは多くの11.6型Chromebookに共通する弱点です)。C720Pを使用していると、トラックパッドよりもタッチスクリーンを多用するようになりました。筆者自身はタッチスクリーンの熱心なファンではありませんが、より良いトラックパッドやマウスがあれば理想とはいえ、このケースではシステムとうまく補完し合っていると感じました。

Webカメラとマイク

Chrome OS搭載デバイスのもう一つのお約束として、Webカメラの性能は高くありません。130万画素カメラを搭載し、800 × 600のビデオ会議には十分対応します。用は足りますが、最高の体験ではないでしょう。マイクも標準的な品質で、声は明瞭に拾えますが、「ハイビジョン」レベルの録音品質ではありません。

まとめ

結局のところ、Acer C720とC720Pは購入する価値があるのでしょうか? 答えはイエスです。欠点がないわけではありませんが(この価格帯なら当然のこと)、期待をはるかに上回る完成度でした。

【結論】買い! コストパフォーマンスは抜群です。タッチスクリーンが好きで、多少の出費を惜しまないならC720Pを選びましょう。ただし、ASUS Chromebookなど競合モデルのセール情報もチェックするのを忘れないでください。

Acer C720 / C720P プレゼントキャンペーン

当選者は抽選で選ばれ、メールにて通知されます。当選者リストはこちらからご確認いただけます。

レビュー用の製品提供をご希望の場合は、James Bruceまでお問い合わせください。