WSUS オフライン - Windows を更新する

最近、遅い更新の問題を解決するために、Windows Update に代わるツールを探し始めました。私の探求は、いくつかの公式パッチの影の道をたどりましたが、それらは望ましい結果をもたらしませんでした.いくつかの良い結果でこれに来ます.次に、Autopatcher を試してみました。このツールはほとんど安全に使用できましたが、100% 正確というわけではなく、将来の合併症の可能性に関連する小さなリスクがあります。

WSUS Offline もそのようなツールです。これは、標準の WSUS ツールと同様に、Windows および Office の更新に対して比較的高速なオフライン機能を提供するように設計されています。とにかく、それが Autopatcher とどの程度競合するかを見てみましょう。適切な量の安全性、使いやすさ、優れた堅実な機能を提供して、私たちのお気に入りのアップデーターになることができれば.フォローを開始します。

分析、分析

WSUS オフラインは直感的ではありません。限目。ツールを正しく実行する場合でも、多少の当て推量が必要です。これもアーカイブ内にありますが、2 つの別個のバイナリがあります。 UpdateGenerator.exe は、トップ ディレクトリにあるメイン バイナリであり、公式サイトからダウンロードをプルするために使用されます。 UpdateInstaller.exe は、Autopatcher が提供する 2 つのオプションと同様の方法で、前者によってダウンロードされた更新を構成およびインストールするために実際に実行するツールですが、これらは 2 つの別個のツールとして提供されます。もう少し複雑なことに、インストーラーは client サブディレクトリ内にあります。

メインインターフェイスも、Autopatcher よりも少し忙しいです。 Windows、Office、レガシー製品のリリースを個別に選択できます。 Windows 7 と 8 の両方がカバーされており、追加のランタイム ライブラリ、セキュリティ ツール、.NET 要素、および Windows Defender 定義を追加できます。

このプログラムの優れた点は、更新を含む ISO イメージを実際に作成できることです。そのため、他のシステムに簡単に配布したり、インターネットにアクセスするのではなく、独自の公式 WSUS サーバーをソースとして使用したりすることもできます。

ダウンロード プロセスを開始すると、WSUS Offline によってコマンド ライン ウィンドウが生成され、そこで進行状況を監視できるようになります。パッチの全体的な数と量は、他のプログラムが提供するものの約半分にすぎませんが、Autopatcher よりも低速です。チェック、比較、ダウンロード、検証という通常の動作を実行します。コマンドラインのものは、それをすべてオタクにします。

ダウンロードが完了すると、警告を確認できるようになります。そして、プログラムは更新されたリリースを求めるプロンプトを表示します.約 205 件の更新プログラムの合計ダウンロード プロセスには約 2 時間かかりました。

インストーラー

次のステップは、実際のインストールを実行することでした。でも少し戸惑ったので、ジェネレーターを試してみました。長い間実行されていたので、キャッシュされたデータを保持して比較しているかどうかはわかりません。帯域幅が無駄に使い果たされているという印象を受けていたからです。実際の技術的な理由が何であれ、WSUS オフラインでは、インデックス付きデータの再構築に非常に時間がかかるように見えました。 2 つのバイナリとそれらの不均一な配置により、ワークフローも複雑になりました。そして、インストーラーを初めて起動すると、ブラウザーが最新バージョンに更新されることを知らせる IE11 プロンプトが表示されますが、これも役に立ちません。

この時点では、システムが何をするのかわからなかったので、先に進むのは少し気が進まなかった.どの更新プログラムが選択されるのか、またはその理由についてはまったくわかりませんでした。何かを選択したりマークしたりする機会はありませんでした。ジェネレーターが非常に長い間 2 回実行され、すべてを再ダウンロードしたように見えたという事実は、私に自信を与えませんでした。

しかし、最も興味深いのは、Autopatcher が見逃していた 1 つのパッチを実際にインストールし、欠落しているものとそうでないものを再インデックスし、他の残り物に対応するさらに 2 つのファイルを取得したことです。ロジックが何であるかはわかりませんが、Autopatcher によって省略されたものをカバーしているようです。マルウェア除去ツールもスキップされました。これは良いことです。プロセスは正常に完了し、再起動後に Windows ログイン プロンプトが表示されました。最終的には、終わりよければすべてよしですが、特に個々のファイルの選択に関しては、期待したほどの適切な制御ができませんでした。

中間ビルド日:2016 年 3 月 18 日
Medium は Microsoft Windows (w61 x64 glb) をサポートします。
Windows Service Pack のバージョンを確認しています...
Windows Update エージェントのバージョンを確認しています...
Windows インストーラーのバージョンを確認しています...
Windows Script Host のバージョンを確認しています...
Internet Explorer のバージョンを確認しています...
Windows Defender のインストール状態を確認しています...
警告:Windows Defender 定義ファイル (..\wddefs\x64-glb\mpas-feX64.exe) が見つかりません。
Windows Update スキャンの前提条件を確認しています...
警告:更新 kb3134214 が見つかりません。
Windows Update スキャンの前提条件をインストールしています...
アップデート 1 の 1 をインストールしています (ステージ サイズ:200)...
..\w61-x64\glb\Windows6.1-KB3138612-x64.msu... の整合性を確認しています...
警告:ハッシュ ファイル ..\md\hashes-w61-x64-glb.txt および ..\md\hashes-w61-x64.txt が見つかりません。
インストール中 ..\w61-x64\glb\Windows6.1-KB3138612-x64.msu...
サービス「Windows Update」の状態を確認しています...
Windows Update カタログ ファイルの整合性を確認しています...
hashdeep64.exe:監査に合格しました
20:57:31.18 - 欠落している更新の ID をリストしています (しばらくお待ちください。これには時間がかかります
しばらく）...

更新ファイルを一覧表示しています...
警告:更新 kb3126036 (id:06cd01f0-9dfa-4950-8781-e799958c48ce) が見つかりません。
情報:ブラック リスト エントリが一致するため、更新 kb890830 (悪意のあるソフトウェアの削除ツール) をスキップします。

サービス 'Windows Update' (wuauserv) を停止しています - 以前の状態は後で復元されます...

アップデートをインストールしています...
更新プログラム 1/2 をインストールしています (ステージ サイズ:200)...
..\w61-x64\glb\windows6.1-kb2981580-x64_6a7f92da16676c89b の整合性を検証しています
44e102a1979b1870bd3db35.cab...
警告:ハッシュ ファイル ..\md\hashes-w61-x64-glb.txt および ..\md\hashes-w61-x64.txt が見つかりません。
インストール中 ..\w61-x64\glb\windows6.1-kb2981580-x64_6a7f92da16676c89b
44e102a1979b1870bd3db35.cab...
アップデート 2 の 2 をインストールしています (ステージ サイズ:200)...
..\w61-x64\glb\windows6.1-kb3072305-x64_183ac3b173dc02ba9 の整合性を検証しています
32c181e555f74e860cec878.cab...
警告:ハッシュ ファイル ..\md\hashes-w61-x64-glb.txt および ..\md\hashes-w61-x64.txt が見つかりません。
インストール中 ..\w61-x64\glb\windows6.1-kb3072305-x64_183ac3b173dc02ba9
32c181e555f74e860cec878.cab...

Microsoft Security Essentials のインストール状態を確認しています...
サービス 'Windows Update' (wuauserv) を開始しています...

インストールに成功。今すぐシステムを再起動してください。

結論

WSUS Offline は、WU の代替または代替として、または遅い更新の問題を回避するのに役立つ補完的なユーティリティとして使用できる別のツールです。本当にそうすべきかどうかは別の問題です。

Autopatcher は大丈夫であることが証明されましたが、完璧ではありませんでした。ただし、動作と動作は一貫していました。最終的な集計では、WU と一致しない 2 つの更新があり、システムは正常に機能していました。再構築されたインデックスのエラーは煩わしいものでしたが、システムの状態を危険にさらすことはありませんでした。 WSUS Offline については、より懐疑的で、やや躊躇していました。弾丸をかみましたが、エラーや損傷なしで完了しました。しかし、それは少しリスクがありました。

そこで、Autopatcher をテストしたときに尋ねたのと同じ質問に戻り、さらに免責事項を追加します。 WSUS Offline はさらに直感的ではないようで、更新プログラムを個別に手動で選択する方法はないようです。あるいはあるかもしれませんが、私はそれを見逃しています。全体として、これは問題なく機能し、約束どおりに機能する別のツールですが、プロセスの遅さを犠牲にすることはできないという健全な量の心配ももたらします.どちらを重視するかを決定する必要があり、使用する前にこれら 2 つを徹底的にテストする必要があります。 WU の速度低下の問題をすべて修正する素晴らしいガイドをすぐにフォローアップする予定です。バイバイ、インターネットの子供たち。

乾杯。