Windows 7サポート終了後の賢い選択肢とは？セキュリティ・ハードウェア・移行先OSを徹底解説

2020年1月、Windows 7はその長いライフサイクルに幕を下ろし、マイクロソフトによるサポートが正式に終了しました。それ以降は更新プログラムの提供がなくなります。しかし現時点でも約5億台のWindows 7デバイスが現役で稼働しているとされており、「既存ユーザーは今何をすべきなのか」「あとどれくらいの期間、安全かつ合理的にWindows 7を使い続けられるのか」という重要な問いが浮上しています。

そこで本記事では、この懸念に対して「セキュリティ」「ハードウェア（パフォーマンス）」「機能性」の3つの視点から考察していきます。かつてWindows XPのサポート終了時にも同じテーマを取り上げましたが、今回も同じアプローチです。そして最初にお伝えしておきたい鉄則は――慌てないこと。

※画像出典：Wikimedia、CC BY-SA 3.0ライセンス

セキュリティ

多くの人はここが最も重要だと考えるでしょう。しかし実際には、そうではありません。セキュリティ上の考慮点は確かに存在しますが、インターネット上で騒がれる恐怖煽り的なノイズとは程遠いものです。むしろ多くの解説記事は「アップデートが重要」とだけ述べてその理由を説明せず、コンピュータセキュリティに意味を持たせるために不可欠な「自分が何をしているのかを理解する」という本質を見落としています。

優れたセキュリティ運用は多層防御で成り立ちます。まず、堅牢で信頼できるファイアウォールを備えたネットワーク環境が必要です。これは初期設定を緩めたままにしないルーターを使えば大抵は解決します。次に、インターネットに接する部分、つまり堅牢で最新のブラウザが必要です。FirefoxやChromeで十分でしょう。最後に、万一問題が起きたときのための対策です。トラブルが発生した際には、a) 被害を最小限に抑え、b) データの完全性を確保する必要があります。

この点については過去15年間、繰り返し語ってきました。標準ユーザーアカウントを使えば誤操作による被害リスクを減らせます。また、EMET（Windows 7/8では今も美しく動作します）を活用すれば、アプリケーションが不正な挙動を取った瞬間に強制終了させられます。「不正」とは、問題につながりうる命令の実行のことであり、これはあらゆるソフトウェアが対象になります。ここがEMETの素晴らしいところで、特定のアプリを選別することはありません。

最後に、これらすべてが失敗した場合に備えて、信頼でき検証済みのデータバックアップ計画を用意しておく必要があります。これは単なるセキュリティ対策ではなく、盗難、火災、落雷、HDD故障、さらにはコーヒーのこぼれから大切なファイルを守るためのものです。実際、どんなOSを使っていても、バックアップはセットアップ全体の中で最も重要な要素であるべきです。

では、システムアップデートはどうなのか？

確かに、どうなのでしょう？　ご覧のとおり、私のリストにはシステムアップデートは一度も登場していません。ほとんどの場合、それはそれほど重要ではないからです。安定性の修正など各種バグへの対処には役立ちますが、生死を分けるような話ではありません。システムをしばらくパッチ適用しなくても世界が終わることはなく、特に前述のような他の防御層をすべて整えていればなおさらです。

ここで一つ断っておきます。これは家庭内環境のホームユーザー向けの助言であり、企業向けの戦略ではありません。ビジネスやサーバーを運用しているなら、ゲームのルールはまったく異なります。家庭ユーザーは自身のマシンの唯一のユーザーであることが多く、権限昇格型のエクスプロイトやローカルアクセス型の攻撃はさほど問題になりません。ネットワーク面のセキュリティ（ルーターとブラウザ）がしっかりしていれば、システムアップデートが問題になることはめったにありません。

つまり、Windows 7のサポートが終わっても、あなたのPCはかなり長い間使い続けられるということです。ほとんどのセキュリティ問題は日常利用には当てはまらず、愚かなことをしない限り影響はありません。逆に言えば、愚かなことをするなら、どんなセキュリティも役に立ちません。

まとめると、Windows 7（または任意のバージョン）のセキュリティとして検討すべき項目は以下のとおりです。

• 良好なルーター：「admin:admin」のような安易なIDとパスワードのままにしないこと。
• 良好なブラウザ：NoScriptと広告ブロックを導入したFirefox、あるいはNoScript＋広告ブロック入りのChromeなど。実質的にこれだけで仕事の99%は完了します。さらに、メールクライアントやメディアプレーヤーなどをデフォルト以外のソフトに置き換えるのも有効です。
• 標準ユーザーアカウント：お好みならSuRunの活用も可能。どのような状況でも健全な習慣です。
• EMET：プログラムの不正挙動を緩和する優れたフレームワーク。Windows 7専用の話ではなく、Windows 10ではExploit Protectionに置き換えられていますが、概念は同一であり、ぜひ使うべきものです。

• データバックアップ：Karen's ReplicatorやSyncBack Freeなどでコピーを作成できます。
• 明らかに怪しいファイルを無闇に開くなど、愚かなことをしないこと。

以上です。魔法もドラマもありません。恐怖を煽る必要はまったくありません。危険なものは確かに世の中にありますが、それは今に始まったことでも特別なことでもありません。むしろ、あなたのPCが直接攻撃されるリスクよりも、企業があなたのデータを紛失・漏洩させるリスクの方が高いのです。それでは次へ進みましょう。

ハードウェアとパフォーマンス

私が古いWindows XPデスクトップを買い替えたのは、ハードウェア上の理由からでした。当時、旧式のシングルコアAthlonはそろそろ限界が近づいており、Windows 7は64ビット対応も改善していました。この2つの要因が、新しい高性能マシンの購入を決断させたのです。そのPCは今でも堂々と健在です。

2012〜2013年頃から、デスクトップ分野、ひいてはハードウェア業界全体に大きな変化はありません。新型CPUは前世代と比べて大きな優位性を持たず、クロック速度はほぼ横ばい、コア数も大差なく、ソフトウェア側での並列化も進んでおらず、大多数のプログラムは依然としてシングルプロセスで動作しています。

つまり、既存のWindows 7マシンは、新型機と比べてパフォーマンス面で大きな不利になる可能性は低く、当面それが変わる見込みもありません。モバイルシフトがもたらした唯一の功績は、ベンダーにシステム要件を軽く保たせるよう促したことであり、それはデスクトップ分野にも波及しました。Windows 10はWindows 7より大幅に重いわけではなく、必要なのは主にディスク容量くらいです。

新規購入する場合

一方、新しいハードウェアを購入する予定があるなら、そこにWindows 7を入れるべきではありません。第一に、サポート終了済みのOSを真っ新なマシンにインストールする意味がありません。第二に、新型CPUは追加機能（CPU拡張命令）を備えていますが、Windows 7はおそらく対応していません。周辺機器についても同様で、USBやThunderboltなどの新しい接続プロトコル、最新のストレージなども含まれます。

私にとって、これは常に最重要の判断基準――ハードウェアの入れ替えです。新しいマシン（おそらく自作デスクトップ）を手に入れたら、Windows 10や最近のLinuxディストリビューションなど、他のOSの方がはるかに理にかなっています。

機能性

これこそが核心です。あなたのプログラムです。Windows 7で快適に動き続けている限り、問題ありません。唯一の問いは、企業がサポート終了済みOSへの対応を打ち切るまで、どれくらい時間があるのかという点です。

参考になるのがWindows XPの事例です。状況が変化し始めるまでには、しっかり2年、場合によっては3年かかりました。今回はおそらく同じ展開にならないでしょう。むしろさらに長引く可能性があります。Windows XPは14年間存続し、サポート延長もあったため、企業には次期Windowsへ移行する十分な時間がありました（Vistaを飛ばしてWindows 7に行ったのは当然の選択でした）。Windows 7のエンタープライズ顧客には延長サポートの購入オプションがあり、このサービスが存在する限り、ソフトウェア会社がWindows 7をサポート対象から外す強い動機はないと考えられます。

これが特に重要になるのは、インターネットに接するソフトウェア、つまり主にブラウザです。これらはパッチが当たっているべきものです。Windows 7ユーザーが大勢残っている限り、ブラウザベンダーは更新提供を続ける可能性が高く、少なくとも2〜3年は見込めます。

実務的には、それまでにほとんどの人がハードウェアという説得力のある乗り換え理由を得ることになります。最近Windows 7マシンを新調した人はまずいないでしょうから、手持ちのPCはおそらく4年、5年、あるいは7年以上経過しているはずです。さらに数年経てば、フルリプレース（ハード＋ソフトの一括更新）を行う正当な理由が整います。それまでは、ソフトウェアは大きな支障なく動き続けるはずです。

数字を挙げてみましょう。XPがEOLを迎えたとき、市場シェアは約20%残っていました。Windows 7は現在およそ30〜35%のシェアを保持しています。これは相当な割合であり、一夜にして消え去るものではありません。ただし、グラフィックドライバーの供給停止、ゲームやSteamの非対応、ソフトウェアの更新終了といった問題が見え始めたら、それが乗り換え時期の合図です。寂しいでしょうか？　そうかもしれません。避けられないことか？　間違いなくそうです。

今後の展望と代替案。Windows 10に移行すべきか？

ここまで、セキュリティの観点、ハードウェアの側面、ソフトウェアサポートの予測を扱ってきました。マシンが正常に動いている限り、今後2〜3年でプログラムに深刻な問題が起きる可能性は低いでしょう。その頃には、ほとんどのWindows 7マシンは新調と新OSへの移行を正当化できるだけ古くなっているはずです。マイクロソフト製を選ぶなら、それはWindows 10です。

私はこれまで何度もWindows 10をレビューしてきました。結論から言えば、先行バージョンとほぼ同じで、一般ユーザー向けの余計な煩わしさや低知能的な機能が加わっています。しかし本質的には、余計なものをすべて除去すれば、かなり堅実で妥当なOSになります。欲しいのはPro Editionです。オフラインアカウントをトリックなしで作成できる、強制自動更新を無効化できるなど、上級者（そして賢いユーザー）が期待する機能を備えているからです。

アップデートの品質は以前より低下しており（盲目的にインストールすべきでないもう一つの理由）、パフォーマンスはほぼ同等、変更の頻度は多すぎ、かつてのような超洗練された超安定OSという感覚はいくらか損なわれています。

しかし、幻想を抱くのはやめましょう。今選べるWindowsはこれしかなく、Windowsが必要ならWindows 10一択です。感傷は不要、シンプルなニーズの問題です。私にとってはMicrosoft Officeとゲームに集約されます。涙に暮れても仕方ありません。むしろ、 viable な代替手段が存在しないこと自体に怒るべきかもしれません。

Linuxはどうなのか？

イエスでもありノーでもあります。私はSlimbook Pro2ノートPCでKubuntuを実用運用していますが、非常に快適です。とはいえ、私は今でも喜んでWindows 7/8マシンを使っています。それらもまた快調に動き、必要な信頼性とソフトウェアが揃っており、何より、書籍編集者との作業に使うMicrosoft Officeや、Linuxではまだ入手できない一部ゲームを含むゲーム群をフルに楽しめるからです。

「とにかくLinuxを使えばいい」というのは希望的観測にすぎません。現実はそう甘くありません。ほとんどの人は移行に対応できず、ハードウェア対応は博打であり、結局のところ、入手できないアプリケーションが存在します。イデオロギーのために妥協する価値はありません。もしLinuxで生産性を一切犠牲にせず維持できるなら、遠慮なくそれは良い賢い選択です。しかし残念ながら、大多数の人にとってそれはSFの世界の話です。

結論

Windows 7マシンをお持ちなら、OSのEOL日を過ぎても使い続けられます。良いセキュリティのためのレシピは示したとおり、ハードウェアは壊れるまで動き、ソフトウェアも突然消えることはありません。調整の時間は十分にあり、それはハードウェアの買い替え時期と一致するはずです。そのタイミングが来たら、迷わずWindows 7に別れを告げ、新マシンの能力に見合った最新のOSへ移行しましょう。

長期的に見れば、現在のWindows 7ユーザーのほぼ全員がWindows 10へ移行することになります。それが単純な現実です。この状況を喜んではいませんが、自憂しても何も変わりません。Linuxを選ぶ人もいるでしょうが、それは簡単ではなく、ゲーマーにとっては現実的な選択肢ではありません。Windows 10について言えば、新しいシステムは新しいインターネットのようなもので、より煩わしく、より押しつけがましく、より過剰に活動的で、バズワードだらけです。しかしその近代的な皮を剥げば、本質的なWindowsが残ります。それを使えば、あと10年ほどは幸せに、確実に作業を続けられるでしょう。

以上が、Windows 7 EOLに向けた選択肢です。満足いかないかもしれませんが、少なくとも自分の立ち位置は把握できます。そして、何が皆を苛立たせているのかも分かっています。それは「選択の自由」であり「コントロール」の感覚です。かつてに比べ、それが大きく失われました。Windows 10はWindows 7よりも温厚ではなく、Windows 7がWindows XPより温厚でなかったのと同じことです（私は今も昔のアクティベーション前のオリジナルライセンスを持っています）。しかし、これをマイクロソフトだけのせいにしてはいけません。

責めるなら全員、特にスマートフォンベンダーです。彼らがオンライン・クラウド至上主義というナンセンスを定着させ、昔ながらの純真さを消し去ったのです。そして将来の幻想を防ぐために付け加えておくと、物事が良くなることは期待しないでください。OSはより狭く、より制限的になっていきます。テレビのように。インターネットのように。商業モデルには株主の利益という一方向しかありません。このことを胸に刻み、感情を脇に置き、できるだけ苦痛なく目的を達成することに集中しましょう。それ以外に道はありません。

それでは、また。