ライブラリのデコード、そのデジタル化、無料の読書プラットフォーム

比較とは、2 つのテーマの利点と欠点について議論することを意味するため、この記事を比較するつもりはありません。しかし、この場合、主題が特徴的ではなく、互いに何らかの形で一致または統合されている場合、決定するのは非常に困難になります.ブロガーとして、文学 (またはその他の) コンテンツにアクセスするためのデジタル メディアを無視することは決してできないと想像できます。私たちが書いているブログプラットフォームは、本質的にデジタルです。しかし、私はかなりの割合の本にも興味をそそられました。特に、デビッド・バルダッチの幻想的な殺人ミステリーなど、私は印刷物を持っていることを好みました。さらに、私たちは皆、印刷された本に囲まれた学校で 10 年以上過ごしてきたので、そのような媒体のためのソフト コーナーが明らかに存在します。

しかし、電子書籍リーダーは Amazon Kindle が好きなので、 Google ブックスなどのプラットフォーム がグローバル化するにつれ、彼らは活字メディア業界に対して決着のつかない戦いを繰り広げてきました。これらのサービスは新しいものではありませんが、Amazon の Kindle は、Scribd、Goodreads、Z-Library など、何百ものプラットフォームや読み取りデバイスをさらに生み出しました。高速インターネットが世界の隅々まで到達するにつれて、電子書籍の作成は、書籍の共有やさまざまな形式への変換などの拡張サービスとともに、私たちがかつて訪れていた昔ながらの図書館を引き継いでいます.

この記事では、電子書籍がもたらした影響と、その影響が学習と情報アクセスの実践にもたらした変化を分析しようとしています。 Kindle や Google Books などの新しい電子書籍リーダーや無料の代替プラットフォームが出版ビジネスにどのような影響を与えているかを調べて理解し、解読する必要があります。正直なところ、電子書籍と印刷書籍の議論についてはまだ意見が分かれていますが、この新しい読書のトレンドが、印刷された書籍を通じて知識を得るという何百年にもわたる文化遺産を崩壊させるのに十分な能力があるかどうか見てみましょう.

公共図書館の成長

図書館の歴史全体について話すとしたら、それを論じるには記事が短すぎます。 古典期までさかのぼります 図書館が棚に鎖でつながれた本を持っていて、知識にアクセスする部屋というよりも記録室のようなものとして認識されていた. キリスト教の出現 以降 イスラム教 神聖で宗教的な知識の写本を保存するためのそのような部屋を生み出しました.

17 後半だけだった 18 ^th の早い時期 世紀 そのライブラリはよりオープンになり始めました。 理由の時代と呼ばれる時代にヨーロッパで始まりました 、学者が迷信よりも論理と理性を強調する運動を開始し、文化的および知的革命を啓発しました.何百ものトピックに関する研究が顕著になり、そのような研究の結果としての証拠が蓄積され、巻物、本、写本などの形で文書化されました.

さらに、ヨーロッパでの戦争や紛争により、古典図書館が破壊されました。本は他の所有物と一緒に宝物として略奪され、最終的にはさまざまなヨーロッパの領土の国境を越えて配布されました.この配布により、最終的に他の人がそれをレビューし、そこに含まれる知識と情報により多くの視点を追加するようになりました。

図書館の役割の変化

現代の公共図書館は、1850 年公共図書館法が制定されるまで、これほど注目されることはありませんでした。 、 イギリスで。英国議会は当時の公衆の懸念と、道徳と教育を学ぶことの重要性に対する世界の傾向を認識しました。それは法律を可決し、税金によって管理される無料の公共図書館の創設を許可しました。同様にアメリカでは、書籍や図書館の経済的意義が理解された後、公共図書館が促進され、アメリカ図書館協会が結成されました。 1876 年。これにより、教育目的でも一般大衆がアクセスできる、アメリカの近代的な公共図書館への道が開かれました。

かなり後の 1990 年に、組織理論に対する倫理的アプローチが提案されました。 組織論 すべての組織上の決定には、その背後に金融または資本主義のアジェンダが必要であると提案しました。しかし、新しい道徳的アプローチは、ビジネスの運営に対する公共志向のビジョンを支持しました.

組織は目標を超えて取り組み、利益以上のものを考えるべきであると主張しました。これらの原則を公共図書館のビジネスに適用すると、公共および購読ベースの両方のより多くの図書館が開設され、近代的な図書館の基礎が築かれました。これらの図書館は、知識を伝え、あらゆる種類のデータと情報を学習に関心のあるすべての人に提供することを目的としていました.

電子書籍リーダーの台頭

90 年代初頭までに、公共図書館は大幅に近代化されました。州には、あらゆる種類の情報と知識に無料でアクセスできる、税金で資金提供された図書館がありました。しかし、この時期にデジタル化への傾向も強まり始めました。 「アメリカン メモリー」 米国議会図書館のプロジェクト 、図書館をデジタル化するための最も有名なステップの1つです。このプロジェクトの下で、図書館はさまざまなコンテンツの 1 億 6000 万部のコピーを受け取り、レーザーディスクと CD の形で利用できるようにしました。

1995 年までに、<​​strong>インターネット はグローバル化し、ビジネス組織はインターネットの潜在的な資本化についてブレインストーミングを開始しました。ジェフ・ベゾスが Amazon を立ち上げ、オンライン ショッピングが誕生しました。 .当時、Amazon は Web サイトで書籍を低価格で販売していました。これは、本を何らかの形でオンラインで利用できるようにする最初の試みでした。 1997年に電子ペーパーが開発され、翌年にはRocket e-bookと呼ばれる初の商用電子書籍が発売されました。しかし、大量の本を保管し、追加のバッテリー充電や交換なしで長時間動作させる能力には限界がありました.

電子書籍リーダーが本格的に普及したのは 2004 年のことでした。 Sony の Librie のリリースに伴い 、一般大衆の間での電子書籍リーダーの受容が高まり始めました。その後、Sony Reader という別のモデルが続きました 2006 年に発売され、最終的には 2007 年にリリースされた Amazon の Kindle と競合しました。 .

Kindle は絶大な人気を博し、書籍ビジネスへの Amazon の長期的な関与を考えると、より信頼性が高く機知に富んでいると考えられていました。最初のスロットは 5 時間で販売されました。 2010 年までに、Apple は iBooks と呼ばれる独自の読書および購入プラットフォームを備えた iPad を発売しました。デジタル図書館の業界全体が生まれました。多くの電子書籍リーダーが、さまざまなプラットフォームで携帯電話のアプリとして利用できるようになりました。

電子書籍リーダーの台頭

2011 年までに、電子ブック リーダーは完全なデジタル ライブラリ ビジネス構造を採用しました。 2011 年、Amazon は Kindle ライブラリを開始しました。これは、印刷された本が図書館で発行されるのと同じように、ダウンロードによって電子書籍を貸したり販売したりします。次の 2 年間、つまり 2013 年までに、電子ブック リーダーの成長とデジタル ブックを好む人々が急速に増加しました。 2013 年までに、電子書籍を読む大人の数は 2011 年の 17% から 28% に増加しました .さらに、デジタル コピーの料金が印刷版の価格の 40% にまで下がったため、図書館へのアクセスが急激に減少したことがわかりました。

図書館のデジタル化

電子書籍リーダーの売り上げの増加と電子書籍リーダーへの関心の高まりにより、図書館は変化に適応するようになりました。図書館の大規模なデジタル化が世界中で始まり、ユーザーが図書館内の電子書籍にアクセスできるようになりました。大規模な公共図書館はずっと前にこれらの変更を順守し始めていましたが、小規模で購読ベースの私立図書館は、図書館や閲覧室以上のものに改装し始めました.彼らは出版社から書籍のデジタル版を調達し始め、それらを消費者に貸し始めました。オーディオブック、映画、音楽コレクションが特定のライブラリに追加され、全体的な刷新が行われました。

この慣行は、すべての主要な図書館で今でも踏襲されています。これらの図書館は、書籍の販売、貸出、配布だけでなく、Wi-Fi を介したインターネット サービス、電子書籍の貸出、オーディオブック、DVD も提供しています。研究論文や雑誌などの主要な学術資料のデジタル化により、図書館への訪問者数が増加しています。 Statista のレポートによると、2015 年に電子リソースに対する図書館の支出は、特に中規模および低規模の場所で、信じられないほど増加しました。図書館の電子リソースに割り当てられた予算の割合は、総資料予算のほぼ半分であることが判明しました。これは、読者がデジタル電子書籍やその他の電子版の学術資料やその他の読み物に急速に傾いていることを示しています.

無料の電子書籍ライブラリと読書プラットフォームの台頭

電子書籍リーダーの成長の中で、学術および非学術の両方の読み物への無料アクセスに焦点を当てたいくつかのプロジェクトが台頭しています。そのようなプロジェクトの 1 つに Open Library があります は、「これまでに出版されたすべての本に対して 1 つの Web ページ」を作成することを目的とした非営利団体です。完全に寄付ベースの収益モデルで運営されており、完全にオンラインです。 Aaron Swartz によって設計されました .同様のプラットフォームは Z Library です 、無料で書籍にアクセスできます。 Z Library は Open Library ほど整理されていませんが、利用可能なコンテンツは膨大です。

実際、Google ブックスなどの Google ツールで利用できるいくつかの書籍は、一部または全部を無料で利用できます。一方、Google Scholar は、著名なジャーナルが発行した何千もの研究論文に、読者に料金を請求することなくアクセスできるようにしています。これらのプラットフォームに加えて、いくつかの無料のデジタル ライブラリも地域レベルで利用できます。

無料のデジタル ライブラリを公開した理由は何ですか?

主な理由は、出版社と図書館の間の緊張した関係です。電子書籍の貸し出しは、紙の書籍の販売が支配的な収益分野である出版社のビジネスに悪影響を及ぼしています。 To manage the increasing demand for e-books, libraries prefer to get access to them from outside services then the publishers directly. Rather than buying the e-books from publishers, they tend to lease them from third party sources, thus hampering the profit margins of publishers. This led to a major strain between many public libraries and publishers.

The publishers have not responded well to such a situation. Macmillan started a significant change in the supply of e-books to libraries. Macmillan Publishing announced last year that it will limit the number of e-books supplied to a library to just one. This means that the libraries won’t have e-books to lend and would resort to the physical copies in printed format. Macmillan would only supply more e-books when it has been atleast four months since the publishing of a particular book or edition.

This embargo is being adapted by many publishers while being opposed by significant library associations. While the publishers’ concerns lie in the profitability of their business, the associations want to maintain equality in opportunities to learn and gain knowledge and education. In such a scenario, support to online reading platforms with no barriers to access to e-books has risen. Projects like Open Library and platforms like Z Library are searched for quite frequently.

Where this new limitation on e-books would lead to and how it would affect the overall library business and the publishers as well is difficult to predict.

Are Free Digital Libraries Worth Learning From?

There are divided opinions over this. The first major concern free platforms pose is the lack of newness in the information and reading material they provide. Let’s take Z Library for an example. There are hundreds of books available for free on the platform, but it is challenging to find the newest editions in that unorganized pile. Plus, Z Library has a major shortage of academic material. Even Google Scholar does not offer the latest journals for free downloads. A platform like JSTOR is preferable over Google Scholar to access journals and research papers.

The other problem is the legality of downloading and accessing content from these platforms. The DRM reforms are quite frequently updated to help people protect their content, and you don’t know what material is allowed for free access. Open Library has itself been subpoenaed over violation of copyrights and other infringement practices.

Aaron Swartz, the lead engineer of the platform, was arrested for downloading JSTOR journals for free, which sparked a criminal investigation against him and ultimately resulted in Swartz’s suicide. A documentary called The Internet’s Own Boy, based on this part of his life, is available on YouTube.

Also, the credibility of such free digital libraries is questioned at some levels. However, the material that’s available on these sites is complete and without errors. So, it’s a matter of choice to access books via free libraries, and it’s up to the users if they wish to make them their first preference to access free information.

Current Situation of Modern Libraries and Publishers

During this strained period between libraries and publishers, publishers are gaining the upper hand. As per Statista, print book sales have significantly increased in the past few years. The print book sales for 2019 in the United States alone accounted for a business of $689 million. Though the figures were slightly less then what was accounted in 2018, the overall statistics show that the industry is surprisingly healthy in comparison to years 2011-2015, when e-books were at a steady rise.

Similarly, a decent rise in sales of print books was recorded in the year 2017-18 in the UK and regions of Europe and South Asia. While book sales income in the UK rose by 4% from the previous year, the figures found in the markets of Asia and Europe accounted for 13% and 8% growth respectively .

This indicates that people are luring back to print books. However, it cannot be said that Macmillan embargo is the only reason for the same. The growing concerns of environmental sustainability, conservation of electrical energy and other resources, and growing risks of social media addiction may be more primarily responsible for this shift.

Moreover, fiction novelists have changed their way of presenting a story. They have started using graphics and art in their books to give users’ imagination a slight visualization of their work. This may have led to increased interest and craving among readers to buy the original publishing rather than going for an electronic copy, which won’t be appealing as the print version.

Can Libraries Survive the Digital Revolution

I believe until libraries are bold and progressive enough to incorporate digital elements and adapt to technology in the future, no e-reader can take them out. Though publishers are refraining from offering electronic copies of books to libraries right now, they are well aware that patrons can only access their material from libraries. No e-reader manufacturer can get such a large collection of reading material to the public directly. They will always need libraries.

As I earlier said, libraries are not just offering books anymore. It’s more of a quiet reading room where learners can deviate themselves from outer world attractions and gain immense knowledge for both academic and non-academic purposes. E-books can hardly support as many resources as libraries can. Even if cloud services are used to avail books and other reading materials on e-readers, the excessive requirement of the Internet would add to the limitations. Plus, the way libraries are organized to offer all material with proper visibility over bookshelves is something that can’t be achieved in digital formats. It’s way easier to find reading material in libraries instead of e-readers.

Therefore, until libraries are continuing to evolve from a transactional model of selling and distributing books to a more relational approach of connecting people with the knowledge and information, their existence cannot be threatened.

Which is Better? E-books or Print Books?

This is a question that cannot be answered being one-sided. Both formats have their own advantages and disadvantages. The feel of paper, graphics illustrations, and flexibility in sharing and annotating books (a significant need in case of academic books) make print books a preference. On the contrary, portability, access to multiple books, easy digital bookmarking and text highlighting, and cost-effectiveness are some of the significant advantages of e-readers and e-books.

These factors make both e-books and print books better over the other. I have read plenty of novels, including The Sixth Man and Eleven Minutes, in print versions, and in my opinion, there is no comparison between what you feel on paper. On the other hand, I went through a few pages of A Game of Thrones in electronic format, and it was also a decent experience. In my case, cost-effectiveness was the reason to switch to an e-reader in the case of A Game of Thrones .

As a verdict, I think that a book in hand is more appealing; but again, it would always vary from person to person.

結論

I say that it’s better to go for an electronic version of a book if it’s academic in nature. You access such content for knowledge purposes, and it hardly matters in what form it’s available. In fact, such materials are expensive and are better off in e-book versions. However, to connect to a story, fiction or non-fiction, a book written in that textured paper with proper illustrations would be more intriguing.

Regardless, libraries will thrive despite the digital revolution as they are the ones that bridge the gap between the patrons and the publishers. With modern technology being integrated into libraries along with ample space for reading and accessing the Internet for research, libraries are likely to survive this digital shift.

What’s Your Take:

Tell us what’s your take on libraries and e-readers. Do you think e-books are better than print books? And are platforms like Z Library credible enough to change the ways of accessing digital reading material? Hit the comments section, give us your opinions, and help everyone make a call – e-books or print books/ libraries or e-readers.