結論。 MXLinuxは間違いなく素晴らしいディストリビューションです。システムを微調整して探索したい初心者に最適です。グラフィカルツールを使用してすべての設定を行うことができますが、コマンドラインツールも少し紹介されます。これは学習に最適な方法です。

MX Linuxは本当に良いですか？

デドイメドは最高を発表しました 今年のディストリビューションはMXLinux また。バージョンはMXではありません -19、ただし MX -18.32019年の初めにレビューした連続体。彼は次のようにコメントしています。「これは本当に 良いを備えた、きちんとした小さなディストリビューション 使いやすさ、スタイル、機能性の組み合わせ。」

UbuntuはMXよりも優れていますか？

使いやすいオペレーティングシステムであり、すばらしいコミュニティサポートを提供します。すばらしいコミュニティサポートを提供しますが、Ubuntuよりも優れているわけではありません 。非常に安定しており、固定のリリースサイクルを提供します。

MX Linuxは悪いですか？

MXの悪い点Linux 。 低速でバグが多く、ローエンドのハードウェアでは境界線を使用できません 。またはそのことについては中程度のハードウェア。 …私のラップトップは、少なくともインストールしたときは、MX Linuxと比較してかなり高速であると言っても、デフォルトのGNOMEでUbuntuを正常に実行します。

MintはMXよりも優れていますか？

ご覧のとおり、LinuxMintはMXLinuxよりも優れています すぐに使えるソフトウェアサポートの観点から。 Linux Mintは、リポジトリのサポートの点でMXLinuxよりも優れています。したがって、Linux Mintはソフトウェアサポートのラウンドに勝ちます！

UbuntuとFedoraのどちらが優れていますか？

結論。ご覧のとおり、UbuntuとFedoraの両方 いくつかの点で互いに似ています。ソフトウェアの可用性、ドライバーのインストール、オンラインサポートに関しては、Ubuntuが主導権を握っています。そして、これらは、特に経験の浅いLinuxユーザーにとってUbuntuをより良い選択にするポイントです。

Xfceが最高のLinuxデスクトップである理由

結論。 Xfceデスクトップは、薄くて高速で、全体的に優雅です。 それは物事を行う方法を理解するのを簡単にします。その軽量構造は、メモリとCPUサイクルの両方を節約します。これにより、デスクトップ用にリソースを節約できるリソースが少ない古いホストに最適です。

UbuntuとMintのどちらが速いですか？

ミント 日常の使用では少し速いように見えるかもしれませんが、古いハードウェアでは間違いなく速く感じますが、Ubuntuはマシンが古くなるほど遅くなるように見えます。 Ubuntuと同様に、MATEを実行すると、Mintはさらに高速になります。

MX LinuxはUbuntuパッケージを使用できますか？

MXLinuxでの使用

私たちのポリシーは、MXLinuxにUbuntuパッケージをインストールすることはお勧めしませんということです。 問題を引き起こす可能性がある（そして引き起こした）ので。

MX Linuxは軽量ですか？

オープンソースの詳細。ご存じないかもしれませんが、Distrowatchによると、MXLinuxは現在いいえです。 。 …MXLinuxは、以前のMEPIS Linuxコミュニティと、軽量でシステムフリーのLinuxディストリビューションであるantiXとの協力により作成されました。

MX Linuxは何に使用されますか？

MX Linuxは、antiXコミュニティとMXLinuxコミュニティの間の共同事業です。これは、高安定性と確かなパフォーマンスを備えたエレガントで効率的なデスクトップを組み合わせるように設計されたオペレーティングシステムのファミリです。 。

MX Linuxはローリングしていますか？

現在、MX-Linuxはセミローリングリリースと呼ばれることがよくあります。 ローリングモデルと固定リリースモデルの両方の特性があるためです。修正リリースと同様に、公式バージョンの更新は毎年行われます。ただし、同時に、ローリングリリースディストリビューションの場合と同様に、ソフトウェアパッケージと依存関係の更新が頻繁に行われます。