プライバシーバッジを使用してオンライン追跡をブロックする方法

あなたがそれを知っているかどうかにかかわらず、あなたが訪問するほとんどのウェブサイトはあなたを巧みに追跡し、あなたに関する個人的な詳細、使用パターン、および他のデータを遠くのサーバーに送信しています。これはプライバシーに関する大きな懸念事項です。 Electronic FrontierFoundationの新しいブラウザ拡張機能であるPrivacyBadgerを使用して、信頼できないソースにデータを提供するのをやめましょう。

ばかげた名前はさておき、Privacy Badgerの目的は、通常のユーザーをサイレントプロテクターにすることです。バックグラウンドで作業するその仕事は、広告主や悪意のある第三者に意図せずに情報が送信されるのを防ぐことです。

（Firefox Mobileとともに、さらに多くのデスクトップブラウザが間もなく登場します）

プライバシーバッジは何をしますか？

あなたが閲覧しているとき、ウェブページのソーシャルボタンのようなものがあなたを追跡し、そのデータを他の誰かに送ることができます。あなたはこれに決して同意しませんでした、しかしそれは起こっています。プライバシーバッジはそのようなトラッカーを識別し、ロードを停止します。また、ソーシャルボタンを独自の安全なソーシャルボタンに置​​き換えます。安全な要素を備えたウェブサイトの残りの部分は、引き続き通常どおり機能します。

簡単に言うと、Cookieとは何か、手動で無効にする方法について説明しました。場合によっては、見たいページが壊れたり、Webエクスペリエンスを向上させる「優れた」Cookieが停止したりすることがあります。 Privacy Badgerは、「有害な」Cookieのみをスマートに無効にし、Webページをそのままロードするために最善を尽くします。

プライバシーバッジも一部の広告をブロックする可能性がありますが、それはその目的ではありません。これはトラッキング要素をブロックすることの副作用であるため、広告が同意なしにデータを返送しようとすると、拡張機能によってそれらのトラッカーが可能な限り排除され、広告全体がブロックされる場合があります。

何かする必要がありますか？

ほとんどの場合、いいえ。プライバシーバジャーはバックグラウンドで動作することを目的としており、トラッカーをインテリジェントにブロックし、使用するにつれて学習することになっています。しかし、時にはそれもあなたを保護するためにその熱意でページを壊します。その場合は、参加する必要があります。

プライバシーバッジアイコンをクリックすると、メニューに、ページでブロックまたは許可されているすべての要素が表示されます。任意の要素の横にあるスライダーをドラッグして、赤（完全にブロック）または緑（完全に許可）に設定できます。プライバシーバジャーはまた、あなたを追跡しているが、ページを正しくロードするために不可欠であるとEFFによって見なされる「黄色」の要素のリストを維持します。とはいえ、この拡張機能は、サードパーティのCookieとリファラーを阻止するために最善を尽くします。

なぜプライバシーバッジが必要なのですか？

Privacy Badgerは、最近開始されたEFFのDo Not Track（DNT）ポリシーも使用します。これは、基本的に、ユーザーが同意しない限り、個人データを追跡、保持、および配布しないというWeb管理者とユーザー間の合意です。 DNTの意味のわかりやすい英語版、長い法律用語版を読むか、次の表を使用して、それが自分に適しているかどうかをすばやく確認できます。

なぜ既存のツールよりもプライバシーが悪いのですか？

プライバシーバッジは、この種の最初のツールではありません。 Ghostery、NoScript、Disconnectなどの一般的なオプションを備えた、ブロック追跡とスクリプトの基本的な拡張機能について説明しました。では、Privacy Badgerが特別な理由は何ですか？

最大の理由は、それが電子フロンティア財団によって開発されていることです。 EFFは、消費者のデジタル権利を保護することを目的とした非営利団体です。政府の透明性、平等な権利と法律、ブログとコーディングの法的権利、プライバシーなどの問題を取り上げます。本質的に、EFFはデジタル問題に対する消費者のロビイストです。 FAQセクションでは、PrivacyBadgerを開発する必要性を感じた理由を説明しています：

「Disconnect、Adblock Plus、Ghosteryなどの製品（実際にはPrivacy BadgerはABPコードに基づいています！）は気に入っていますが、どれも私たちが探していたものではありません。テストでは、すべての製品にカスタム構成が必要でした。合意に基づかないトラッカーをブロックします。これらの拡張機能のいくつかには、私たちが完全に満足していないビジネスモデルがあります。」

彼らの言うことにはいくつかの真実があります。 Ghosteryは、数年前、親会社であるEvidonがユーザーデータを広告会社に販売していることにユーザーが気付いたときに、スズメバチの巣を蹴りました。 Ghosteryは、ユーザー側からこれを無効にするために必要なオプションを提供しますが、積極的に行う必要があります。デフォルトでは、Ghosteryにデータを送信します。Ghosteryは後で販売できます。この利益相反は、過去にプライバシー権擁護者[壊れたURLが削除された]から批判を集めました。

同様に、NoScriptは、プライバシーとセキュリティに重大な欠陥があるJavaScriptに取り組むのに最適です。ただし、ブロックポリシーに積極的であり、ロードしたいWebページを壊してしまう可能性があります。

EFFを信頼できますか？

大きな問題は、EFFを信頼できるかどうかです。セキュリティの専門家やプライバシーの擁護者であるブルース・シュナイアーのように、有名で信頼できる名前がボードにあります。それでも、Dropboxにはユーザーの支持があるとの批判が多かった。 Dropboxは、悪名高いNSAリークでEdward Snowdenによって指名された企業のひとつであり、政府に積極的に協力していると主張しました。

それで、私たちはあなたに尋ねます：あなたは他の会社よりもEFFを信頼していますか、そしてその理由はプライバシーバッジをインストールするのに十分ですか？