保険会社はあなたのプライバシーを侵害しますか？
あなたはどれくらいプライベートですか？
私は最近、ソーシャルネットワーク/ニュースアグリゲーターのRedditに関する投稿を読み、OP（元のポスター）が保険会社をだまし取った方法を詳しく説明しました。 OPは、彼らの身元が安全であり、問題の保険会社が彼らを特定できないことを確信していました。さらに、彼らは自分たちの犯罪が時効の下で費やされたと信じています。
このシナリオは、何百万人もの市民にとっては異なった形で実行されます。保険会社は営利事業であり、その多くは株主に負債を負っています。もちろん、これは、顧客、つまりあなたや私のような人々に対する潜在的な責任を軽減することを意味します。
きっとあなたの一部は理解していて、保険会社にも共感していると思います。結局のところ、詐欺的な請求は、他のトリガーの中でもとりわけ、保険料を増加させます。一方、保険会社は、詐欺やその他の悪意のある請求を低く抑えながら、潜在的な請求を調査および検証するためにますます侵襲的な戦術を使用しています。
彼らはどこまで行くのですか？遠すぎますか？そして最も重要なことは、それは合法ですか？
いわゆる情報化時代は、進化するデータの展望を表しています。保険会社は、何億人もの個人が、時には驚くべき一連の公開Webサイトに個人情報を投稿し、共有していることを十分に認識しています。ソーシャルメディアプラットフォームを無視しても、私たちの大多数は簡単に選択できないデジタルトレイルを残しています。
保険に申し込む際には、いくつかの変数が考慮されます。あなたの年齢、場所、職業、以前の保険の履歴（請求やキャンセルを含む）、さらにはあなたの信用履歴も考慮されます。上にリストしたデータ型の違いを確認できます。保険の顧客は、年齢や生年月日などを喜んで提供します。しかし、あなたがその見積もりを求めるとき、あなたの潜在的な保険会社は利用可能な無数の公共記録を調べます。
あなたが提供する必要のある情報の量は、あなたが取り出そうとしているカバーの種類に関連しています。たとえば、非営利の消費者権利擁護団体であるPublic Citizenは、新しい医療保険プロバイダーを探し回ることを決めたときにショックを受けました。
私たちを悩ませたのは、価格ではなく、毎年のステッカーショックに慣れていることでしたが、新しい入札者の何人かから受け取ったアンケートです。彼らは、私たちの従業員数、扶養家族の数、年齢よりも多くのことを知りたがっていました。対象となるすべての人の詳細な個人の病歴が必要でした。
確かに、これは2001年のことですが、質問は変わっていません。医療保険会社は、支払いの機会を享受することなく、発行する保険契約が確実であることを望んでいます。そして、たとえあなたが優れた健康状態を持っていたとしても、あなたはそうでない人々によって罰せられるでしょう。
保険料を低く抑えることは、多くの米国市民にとって大きな懸念事項です。しかし、遺伝子検査は今では安価で簡単にアクセスできます。そのため、一部の保険会社は、潜在的な保険契約者に必須の遺伝子検査を受けるオプションを検討しました。保険会社が遺伝子検査を使用して潜在的な保険契約者を差別することを禁止するために、州および連邦レベルでいくつかの法律が存在することを知って喜ぶでしょう：
遺伝的差別は、遺伝性疾患のリスクを引き起こしたり増加させたりする遺伝子変異を持っているために、雇用主や保険会社によって異なる扱いを受ける場合に発生します。差別の恐れは、遺伝子検査を検討している人々の間で共通の懸念事項です。
遺伝情報差別禁止法（GINA）は、まさにこれを念頭に置いて設計されています。 GINAは2つの部分で構成されています。タイトルIは健康保険における遺伝的差別から保護し、タイトルIIは雇用における遺伝的差別から保護します。
ただし、GINAは、少なくともすべての状況で完全に保護するわけではありません。 GINAは健康保険に適用される場合がありますが、生命保険、障害保険、介護保険などの他の主要な保険や、その他の特定のシナリオは対象外です。これによるノックオン効果は壊滅的なものになる可能性があります。
たとえば、遺伝子検査の結果が潜在的な保険会社に明らかにされた場合、生命保険の申請は簡単に却下される可能性があります。
一般人口の12％が乳がんと診断されます。対照的に、BRCA 1変異を持つ女性の推定55〜65％は、70歳までに乳がんを発症します。生命保険業界の考えは1つだけです。それは、数百万人のがんなどを受け入れると、ビジネスモデルが崩壊するということです。遺伝性疾患。
車の中、あまりにも
詳細な質問は医療保険に限定されません。使用量ベースの保険（UBI）ポリシーは、さまざまな質問をするだけでなく、潜在的な保険の受取人に車両にデバイスをインストールするように依頼します。保険料は、最終的には年齢、場所、性別、運転歴、車両によって決まりますが、職業や持ち家のステータスも考慮されます。
ただし、使用量ベースのポリシーには別の問題があります。ドライバーは、車両に取り付けられた追跡装置に同意します。前述の変数を考慮するだけでなく、使用量ベースのポリシーではテレマティクスを使用してプレミアムを測定します。測定値はプロバイダーによって異なります。一部のプロバイダーは走行距離のみを考慮しますが、他のプロバイダーは平均速度、ブレーキの習慣、時刻、速度、加速、および移動場所を考慮します。
追跡はどこで停止しますか？アパラチア州立大学のIIANCDistinguishedProfessor ofInsuranceのDavidMarlettは、少なくとも情報共有の観点から、ソーシャルメディアに似た使用量ベースの保険を検討しています。
多くの人がソーシャルメディアを介して場所や個人情報を共有することに慣れているように見えるので、これはそれほど違いはありません。多くの保険会社は、消費者の同意なしに、引受や保険金請求の調査にすでにソーシャルメディアを使用しています。
もちろん、これはおそらくどこからでも情報が吸い上げられても大丈夫だということですよね？！そして、それは上記の引用の最後の文を考慮すらしていません。心配しないでください。次に見ていきます！
UBIポリシーは、1年間を通じて費用を節約できる可能性がありますが、サインアップする前に、保険会社とそのデータ使用ポリシーを確認します。
セルフスニッチングソーシャル
Facebookには17億人以上のユーザーがいます。 2015年には、60秒ごとに約330万件の投稿がありました。人々はあらゆる種類の情報を共有しますが、時には何も考えずに共有します。ドナルド・トランプやヒラリー・クリントンをどれだけ嫌うかについてのその投稿は、永遠にオンラインのままになります。この絶え間ない個人情報の流れは、保険会社に見過ごされていません。
Facebookは最近、保険料を設定する前に若いドライバーのタイムラインを表示する英国の保険会社の計画を禁止しました。提督は、新しいドライバーの投稿を判断する許可を求めており、ドライバーとしての安全性を確認するのが好きです：
「Facebook上の人々のプライバシーを保護することは私たちにとって最も重要です。Facebookから取得した情報が適格性についての決定に使用されることを防ぐ明確なガイドラインがあります」とFacebookのスポークスマンは述べています。 「私たちの理解では、Admiralは、サインアップしたユーザーに、適格性を評価するために使用される質問に回答するように依頼します。」
このアプリは、英国で最初の種類のものでした。アルゴリズムは、若者のタイムラインとFacebookアカウントをスキャンします。次に、アルゴリズムは、構成のレベル、文の構造、文法の使用、リストの使用、さらには投稿に示されている「自信」のレベルまで、要素を判断します。
個人的には、これは恐ろしいことのように聞こえますが、それは私があらゆる種類のランダムなコンテンツをFacebookフィードに投稿したからです。ただし、Admiralでfirstcarquoteプロジェクトを主導したDan Minesは、「非常に透過的です。見積もりで使用したくない場合は、使用する必要はありません。構築に最善を尽くしています。若者が自分を安全な運転手として識別できるようにする製品。」
保険会社には、請求が正当であるかどうかを確認するための多数のツールがあります。しかし、疑わしい場合、そして確かに長期または高額の請求の場合、保険会社は監視を使用する可能性があります。これには、潜在的に不正な請求に対して使用できる証拠の収集が含まれます。これは、多くの不正防止戦略の重要なツールです。それにもかかわらず、当然のことながら、プライバシーが侵害されたと感じて監視下に置かれます。
ソーシャルメディアの投稿もこの監視から除外されません。情報をデジタルで更新することで、保険会社とその調査員は、疑惑を誰にも警告することなく、簡単に覗き見ることができます。このプロセスは確かに詐欺を減らしますが、保険をより一時的で進化する製品に変えます。
保険会社が購入した商品を動的に更新する準備ができている人はあまりいないと思います。一方、ソーシャルメディアは「新しい」ものではありませんが、成長を続けています。老若男女を問わず、新しいユーザーを教育することは確かにソーシャルメディアのプライバシーを支援しますが、多くの人が望んでいることではありません。
注意深いバランシング法
私たちのプライバシーを保護することは大きな関心事です。多くのアメリカ人がプライバシーをあきらめているように見え、私たちの個人情報の共有が絶えず増加している時代に、保険会社は必要なデータを見つけるために遠くを見る必要はありません。
私の意見では、保険会社をだましている場合は、プライバシーが侵害されることを期待する必要があります。結局のところ、あなたはあなたの契約に違反しているのですが、それは私があなたに言う必要はないと私は確信していますが、それは潜在的な連邦犯罪です。同様に、あなたは保険会社をだましているだけではありません。あなたは他の勤勉な市民のために積極的に保険料を引き上げています。
保険会社とのプライバシーラインはどこにありますか？彼らはソーシャルメディアから禁止されるべきですか？それとも、投稿をモデレートするのは個人の責任ですか？以下にご意見をお聞かせください！
-
プライバシーを保護するアンチトラッキング ブラウザ
ブログのまとめ- Brave がトラッキング防止機能を備えたパブリック ベータ版をリリースするにあたり、Web ブラウザーのプライバシー ポリシーを深く掘り下げています。より多くのユーザーがオンラインでのプライバシーを心配するようになっているため、すべての開発者はそれに対応するために取り組んでいます.一般的な Web ブラウザーを調べて、最適なプライバシー ポリシーを見つけます。 サイバー犯罪は常に増加しており、そのようなトラッカーは、ユーザーの知らないうちに多くの情報を提供する可能性があります.そのため、これを抑えるために、多くの Web ブラウザーが前に出て、ユーザーが信頼できること
-
Facebook でプライバシーを確実に保護する方法
世界のどこにいても、Facebook のデータ スキャンダルに関する見出しが注目を集めたことは間違いありません。そして、なぜではありませんか！それは、テクノロジー業界に完全な混乱状態をもたらしました。一部のユーザーにとって、Facebook は単なるアプリではなく、感情です。 Facebook は私たちの社会生活の大きな部分を占めているため、ニュースは山火事のように世界中に広まりました。 そのため、Facebook は、ユーザーに新しい一連のプライバシー ツールを提供し、データを制御する権限を強化することで、大規模なデータ スキャンダルの行動方針を修正しようとしています。最近、Faceboo