クラウドセキュリティと従来のネットワークセキュリティの違いとは？仕組みと特徴を徹底解説

クラウドの普及に伴い、セキュリティの考え方も大きく変化しています。本記事では、クラウドセキュリティと従来のネットワークセキュリティの違いについて、よくある質問形式でわかりやすく解説します。

クラウドセキュリティはなぜ従来のネットワークアーキテクチャと異なるのか？

クラウドの最大の特徴は、必要に応じてインフラへアクセスできるという点です。この結果、データ処理に対する制御性は高まりますが、特に中小企業にとってはコスト増につながるケースもあります。一方で、クラウドを活用することでデータセキュリティの管理は格段に容易になります。

クラウドセキュリティとネットワークセキュリティとは？

クラウドネットワークセキュリティとは、パブリッククラウドやプライベートクラウド内の情報が、悪意ある第三者によってアクセス・改ざん・破壊されるリスクを最小限に抑えるためのサービスのことです。

クラウドネットワーキングは従来のITネットワーキングとどう違う？

クラウドでデータ保存やソフトウェア提供を行う場合、その管理は利用者の手を離れるため、「安全ではない」という印象を持たれがちです。一方、従来のITインフラではデータセキュリティの責任が自社にあるため、許可された担当者だけがデータやアプリケーションへアクセスできるよう管理しやすいという特徴があります。

クラウド上のデータはオンプレミスより安全？

結論から言えば、どちらにも人的ミスやセキュリティ侵害のリスクは存在するため、優劣は一概には言えません。ただし、サイバーセキュリティのベストプラクティスに沿って保護されたネットワークであれば、外部からの改ざんが発生した場合でも、可能な限り安全な状態を維持できます。

サイバーセキュリティとネットワークセキュリティ、どちらが優れている？

両者は守る範囲が異なります。ネットワークセキュリティは通信中のデータ（転送中のデータ）のみを保護するのに対し、サイバーセキュリティはデジタルデータ全般を幅広く保護します。目的に応じて使い分けることが重要です。

クラウドセキュリティが従来型と異なるもう一つの理由

セキュリティを確保するには、対象へのアクセス可能性が前提となります。従来のIT環境は境界型セキュリティ（ペリメーターセキュリティ）で管理されていましたが、クラウド環境は高度に相互接続されているため、トラフィックが迂回されやすいという特性があります。

クラウドアーキテクチャと従来アーキテクチャの違いは？

クラウドアーキテクチャと従来のホスティングには多くの違いがあります。重要なポイントの一つは、サーバーハードウェアの提供と保守をサービスプロバイダーが担うことです。これにより、ユーザーは新たなハードウェアに投資することなく、必要なサービスをインターネット経由で受けられます。

従来インフラとの最も大きなセキュリティ上の違いは？

セキュリティの観点で見ると、従来型インフラとクラウドインフラでは管理方法が根本的に異なります。クラウドのメタ構造（メタストラクチャ）は、クラウド環境と接続し設定を行うためのインターフェースとして位置づけられており、ここでの管理がセキュリティの要となります。

クラウドネットワークは他のネットワークとどう違う？

最大の違いは、クラウドがソフトウェアベースであるという点です。従来のネットワークがスイッチやルーターなどの物理機器に依存するのに対し、クラウドネットワークは仮想レベルで動作するコントロールプレーンによって構築されます。

なぜクラウドネットワークセキュリティが必要なのか？

クラウドストレージの利点は、データが手元や社内ではなく、クラウド上のサーバーに保存されることです。しかし、データが遠隔地に保管されるため、紛失や盗難への対策が課題となります。クラウドセキュリティシステムはこの問題に対応し、データをしっかりと保護します。

クラウドネットワークを安全にするには？

多層防御の考え方でセキュリティを強化しましょう。
第1層：セキュリティグループによる基本的なアクセス制御
第2層：ネットワークアクセスコントロールリスト（NACL）
第3層：クラウドベンダーが提供するセキュリティ機能
第4層：サードパーティ製セキュリティサービスの活用
さらに、可視性の確保、コンプライアンス遵守、複数コンソールでの一元管理も重要なポイントです。

従来のネットワーキングとは？

従来型ネットワークとは、ルーターやスイッチなどの固定ハードウェア機器を使用してネットワークトラフィックを管理する、従来からの一般的な手法に基づくネットワークのことです。

クラウドネットワーキングとは？

組織のネットワーク機能やIT機能の一部またはすべてを、パブリッククラウドまたはプライベートクラウドのプラットフォーム上でホスティングすることを指します。自社で管理することも、プロバイダーに従量課金制で委託することも可能です。

クラウドはオンプレミスより安全性が低い？

実際には、ほとんどの企業がオンプレミスで必要なセキュリティ対策を十分に整備するのは困難です。複数拠点を持っている、24時間365日のセキュリティチームがある、無制限のIT予算があるといった特別な事情がない限り、クラウドストレージの方がオンプレミスよりも安全である可能性が高いと言えます。

クラウドとサーバー、どちらが安全？

「制御できる＝安全」とは限りません。確かにオンサイトのサーバーは、リモートホストのものより優れている場合が多いですが、クラウドサーバーのセキュリティにも限界があります。プロバイダーがどれほど優れたセキュリティ対策を講じていても、それを適切に管理する人材がいなければ、セキュリティ侵害は起こり得ます。

AWSはオンプレミスより安全？

結論として、Amazon Web Services（AWS）は、従来のオンプレミス環境よりも高いレベルのセキュリティを提供しています。適切な設定と運用を行うことで、AWS上でビジネスをより安全に展開できます。

まとめ

クラウドセキュリティと従来のネットワークセキュリティには、それぞれ強みと弱みがあります。重要なのは「どちらが絶対的に安全か」ではなく、自社の規模やリソース、要件に合ったセキュリティ戦略を選択することです。多層防御の徹底、アクセス権限の適切な管理、そして継続的な監視によって、クラウド時代においても堅牢なセキュリティ体制を築きましょう。