他の検索エンジンとGoogleの比較

辞書で認識される動詞になることができた検索エンジンは1つだけです。マイクロソフトでさえ、人々に「Bing」をさせるキャンペーンで敗北を認めました。インターネットで何かを見つける必要がある場合は、Googleにアクセスすることが一般的に受け入れられています。しかし、他のオプションを試しましたか？確かに、Bingはオックスフォード英語辞典には入っていませんでしたが、より良いレイアウトからより多くのプライバシーまですべてを約束する他のいくつかのGoogle競合他社とともに、まだ存在しています。

人々は何を使っていますか？

Web統計トラッカーNetMarketShareによると、デスクトップ/ラップトップとモバイル全体の検索エンジンユーザーの世界的な内訳はおおよそ次のとおりです。

1. Google： 80％（それはかなり印象的です）
2. 百度： 11％（中国語のみ。Googleが中国でブロックされているという事実に支えられています）
3. ビング： 5％（世界ではわずか5％ですが、米国では最大33％です！）
4. Yahoo： 3％（米国の市場シェアの11％）
5. Yandex： 0.6％（ロシア語圏の市場の50％以上）
6. 質問： 0.19％（まあ、まだあります）
7. DuckDuckGo： 0.18％（追跡しません。プライバシーに最適です）
8. ネイバー： 0.11％（韓国市場の最大74％、競合他社のDaumはさらに16％、Googleはわずか10％）
9. Dogpile： 0.05％（2000年代半ばには、これは他のいくつかのエンジンからの結果を集約した、最高の検索エンジンでした）
10. AOL： 0.03％（ただし、無料のインターネットCDはありません）

私たちのテストでは、上位5つの検索エンジン（英語では利用できないBaiduを除く）、DuckDuckGo（プライバシー保護のため）およびDogpile（かつては最高だったため）を調べます。

テスト方法

検索結果が「良い」かどうかをどのように測定しますか？かなり主観的かもしれませんが、基本的な質問は「このページの結果はどれくらい役に立ちますか？」です。純粋に情報提供の質問でもありません。探しているものの可視性に影響を与える可能性があるため、レイアウトとプレゼンテーションを検討する必要があります。このテストはそれほど科学的ではありませんが、プロセスは次のようになります：

事実を見つける

• 「エレクトリックバイオリンを発明したのは誰ですか？」 （事実）

旅行情報

• 「フィラデルフィアの韓国料理店」

画像検索

• 「黒い白鳥」

ニュース

• 「政治」

また、カテゴリごとにエンジンごとにさらに5〜10回検索して、それぞれがどのように機能するかについてかなりバランスの取れたビューが得られるようにします。

私自身の検索履歴/閲覧アクティビティが結果に影響を与えないようにするために、Firefoxのプライベートタブを使用し、プライバシーとアンチトラッキングツールのスイート全体をオンにして、各検索エンジンを個別に開きますコンテナタブとニューヨーク市にあるVPNの背後での閲覧。これにより、結果はかなり一般的なものになります。

検索1：事実を見つける

最初の質問は、「エレクトリックバイオリンを発明したのは誰ですか？ 」それはあまり一般的な質問ではなく、答えは部分的に「最良の推測」であるため、注意が必要です。ウィキペディアによると、ブルースミュージシャンのスタッフスミスだった可能性があるので、理想的にはその名前が一番上に表示されます。

1。 Google

2。ビング

3。 Yahoo

4。 Yandex

5。 DuckDuckGo

6。ドッグパイル

グーグルは、スタッフ・スミスを最高の結果として返した唯一の検索エンジンだったので、このラウンドで勝ちました。他のすべての検索エンジンが上位の結果として返したのと同じエレクトリックバイオリンに関するウィキペディアの記事を見てそれを行いましたが、関連情報を抽出するのに十分賢いという点で優位に立っていました。他のすべての検索エンジンから、この情報を含む一連のリンクが提供されたので、答えから数回クリックするだけでしたが、Googleの注目のスニペットは的を射ていました。 Dogpileは犬小屋に行きます— Wikipediaの記事を返しましたが、その結果ページのほとんどは広告によって占められています。

フォローアップ検索では何も変わりませんでした。 Googleは、事実を見つけるのに全体的に最高です。

最初の椅子： Google

少しシャープ： Bing、Yahoo、Yandex、DuckDuckGo

インセインクラウンポッセモッシュピット： ドッグパイル

検索2：場所を探す

「フィラデルフィアの韓国料理レストラン 」私たちはかなり大都市で比較的珍しいタイプのレストランを探しています。つまり、良い検索結果では、通常、同じ数のレストランが表示され、できればレビュー、場所、価格情報にすばやくアクセスできます。

1。 Google

2。ビング

3。 Yahoo

4。 Yandex

5。 DuckDuckGo

6。ドッグパイル

Googleマップにはもっと役立つ情報がありますが、Bingのフロントページの結果はすぐにかなり良くなります。画面の上部に、評価、価格、写真を含む結果のリストが表示されます。Yelpとの統合は非常に役立ちます。 Googleはレストランを見つけるためにもう少し作業をしますが、理論的にはBingの結果を一瞥して、見栄えのするレストランを見つけることができます。

YahooとDuckDuckGoは、実際にはここではGoogleとほぼ同じです。繰り返しになりますが、Googleマップの統合を利用すれば、コンテストはありません。 Yandexは、やや役立つ結果の壁にすぎません。繰り返しになりますが、Dogpileはかなり見栄えが悪くなります。地図も明確な推奨事項もありません。また、広告と結果の区分が不明確です。

私のフォローアップ検索でも同様の結果が得られましたが、Googleはフライトやその他の交通機関のオプションに関する詳細情報を提供できることで、いくつかのポイントを取り戻しました。

4つ星レストラン： Bing

ソウルレスチェーン： Google、Yahoo、DuckDuckGo

高速道路でのランダムダイビング： Yandex

健康診断に失敗しました： ドッグパイル

検索3：画像

「ブラックスワン」は少しトリッキーになります。それは実際の動物であるだけでなく、ナシム・タレブによるリスクとランダム性に関する有名な映画であり、人気のある本です。理想的には、これらすべてに関連する画像が表示されますが、インターネットは人気コンテストであるため、他の何よりも多くの映画を見ることができる可能性が高いです。

1。 Google

2。ビング

3。 Yahoo

4。 Yandex

5。 DuckDuckGo

6。ドッグパイル

ナタリーポートマンは、ビングと一緒にこれを獲得します。わずかに幅広い種類の画像が返され、上記の推奨検索用語はGoogleよりも優れています。 Googleは主に、ブラックスワンの映画に関連するものを探していると想定しているようですが、Bingは、鳥や本を探している場合に備えて、映画に関連しないさまざまなオプションを提供しています。 DuckDuckGoとYahooは良い結果を出しましたが、それらのフィルターと提案は少し欠けています。

そして、ドッグパイルがあります。この画像検索は、それにとって新しい安値でした。他のすべてのエンジンと同様の画像が返されましたが、広告はスクロールするのが面倒で、ページあたりの画像はわずかしかありませんでした。 2018年です。スクロールすると魔法のように写真が表示されます。

さらに数回検索した後でも、Bingは画像の検索と分類に関してはまだ優位に立っているようですが、写真のスクロールに関しては、Googleの方が使いやすいことがよくありました。

ホワイトスワン： Bing

ブラックスワン： Google

通常の白鳥： DuckDuckGo、Yahoo

非常に醜いアヒルの子： ドッグパイル

検索4：ニュース

テストしたサイトの約半数には専用のニュースページがありますが、公平を期すために、このテストは検索機能を使用して[ニュース]タブをクリックして実行しました。 「政治」はかなり広い検索用語ですが、ニュースは非常に広範で急速に変化するため、ここでの判断のほとんどは、コンテンツ自体ではなく、結果がどのように表示されるかによって決まります。

1。 Google

2。ビング

3。 Yahoo

4。 Yandex

5。 DuckDuckGo

6。ドッグパイル

プレゼンテーションに関しては、GoogleとBingは首を絞めています。 Googleのクリーンでミニマルなフィードはうまく機能しますが、Bingのより光沢のあるスプレッドが目を引きます。どちらもタグとフィルターに簡単にアクセスでき、さまざまなソースとトピックが表示されます。

Yahooのフロントページにはまともなニュースレイアウトがありますが、彼らのニュース検索は同じ体験を提供していません。 Yandexは、ロシア語のニュースのみを返します。 DuckDuckGoのニュース機能は、通常の検索を実行しているように感じられますが、そこには何もありません。 Dogpileの結果には写真が含まれていませんが、少なくともいくつかの適切な検索候補があります。

科学、地域など、特定の種類のニュースをさらにいくつか検索しましたが、実際にはそれほど変わっていません。 GoogleとBingはどちらも、ほとんどの検索でかなり良い結果を返しますが、Bingのより良いレイアウトに戻ってきました。

フロントページのニュース： GoogleとBing

フォールドの下： Yahoo

死亡記事： Yandex、DuckDuckGo、Dogpile

評決

• 全体の勝者： BingとGoogle

Bingは、レイアウトが優れているため、技術的にはより多くのカテゴリを獲得しましたが、Googleは最も重要なタスクである情報の検索で勝利しました。

• 最初の次点者： DuckDuckGo

DuckDuckGoの検索結果とレイアウトはまだまだ十分とは言えませんが、強力なプライバシー保護という一流の犬とは一線を画すものがあるため、2位になります。

• 2番目の次点者： Yahoo

Yahooは素晴らしいものではありません。それもひどいことではありません。他のオプションと一線を画すだけの十分な機能はありません。

• 佳作： Yandex

ロシア人の方がいいでしょう。

• 不名誉な言及： ドッグパイル

2010年以降、Dogpileについて何も更新されていないようです。これは残念なことですが、それでもかなり良いアイデアです。