Pythonで無向グラフの頂点間に低コストのパスが存在するか判定するプログラム
重み付きの無向グラフが与えられているとします。ここで実装が必要なのは、2つの頂点とコストの上限「limit」を引数として受け取り、その上限より低いコストで両頂点を結ぶパスが存在するかどうかを判定する関数 query() です。条件を満たすパスが存在すれば True を、存在しなければ False を返します。
例として、次のようなグラフを考えてみましょう。

このとき、クエリが (0, 2, 10)、(3, 1, 30)、(4, 3, 30) である場合、出力は次のようになります。
False True True
出力結果の解説
1つ目のクエリ (0, 2, 10) → False: コスト10以内で頂点0から頂点2へ至るパスが存在しないためです。
2つ目のクエリ (3, 1, 30) → True: 頂点3から頂点1へはコスト10のパスが存在し、これは制限値の30より小さいためです。
3つ目のクエリ (4, 3, 30) → True: 頂点4から頂点3へは、制限値である30以内のコストで到達できるパスが存在するためです。
解法のアプローチ
この問題を解くには、次の手順に従います。
weights := グラフに含まれる異なる重み(辺のコスト)を格納したリスト
connections := 各重みの段階における頂点同士の連結状態(所属グループ)を格納したリスト
関数 query() を定義します。引数は p、q、limit です。
index := リストweightsにおいて、ソート順を保ったままlimitを挿入できる位置(bisect_leftによる二分探索)
indexが0の場合(limitより小さい重みの辺が1本も存在しない場合)
Falseを返す
connections[index-1][p] と connections[index-1][q] が同一であればTrueを返す
この手法のポイントは、辺を重みの昇順にソートし、Union-Find(素集合データ構造)を使って順次連結していくことです。これにより「あるコスト未満の辺のみを使用した場合の連結状態」を各段階で記録できます。クエリ処理時は二分探索で該当する時点の連結情報を参照するだけでよく、大量のクエリにも効率的に対応できます。
実装例
理解を深めるために、以下の実装を見てみましょう。
import bisect
class Solution(object):
def __init__(self, n, edgeList):
def find(node):
if parent[node]!=node:
parent[node] = find(parent[node])
return parent[node]
def union(x,y):
parent[find(y)] = find(x)
return
parent = {i:i for i in range(n)}
edgeList.sort(key = lambda x:x[2])
self.connections = []
self.weights = []
for index,(i,j,weight) in enumerate(edgeList):
union(i,j)
if index!=len(edgeList)-1 and weight == edgeList[index+1][2]:
continue
self.weights.append(weight)
self.connections.append([find(i) for i in parent])
def query(self, p, q, limit):
index = bisect.bisect_left(self.weights,limit)
if index==0:
return False
return self.connections[index-1][p] == self.connections[index-1][q]
ob = Solution(5, [[0, 1, 10], [0, 2, 20], [1, 4, 10], [0, 3, 10], [1, 2, 20], [2, 3, 10]])
print(ob.query(0, 2, 10))
print(ob.query(3, 1, 30))
print(ob.query(4, 3, 30))
入力
ob = Solution(5, [[0, 1, 10], [0, 2, 20], [1, 4, 10], [0, 3, 10], [1, 2, 20], [2, 3, 10]]) print(ob.query(0, 2, 10)) print(ob.query(3, 1, 30)) print(ob.query(4, 3, 30))
出力
False True True
-
Pythonのグラフでクリティカルエッジと疑似クリティカルエッジを見つける方法
問題の概要 頂点 0 から n − 1 までの番号が付いた n 個の頂点を持つ無向グラフが与えられ、各辺には重みが設定されているものとします。このグラフをもとに、最小全域木(MST)に含まれる「クリティカルエッジ」と「疑似クリティカルエッジ」を特定します。 クリティカルエッジとは、その辺を削除すると MST の総重みが増加してしまう辺のことです。一方、疑似クリティカルエッジとは、すべての MST に必ず含まれるわけではないものの、何らかの MST には現れ得る辺のことです。ここでは、入力として与えられたグラフに対して、該当する辺のインデックスを求めます。 たとえば、次のようなグラフが入力とし
-
Pythonで最小コストパスを求める方法|動的計画法による実装を徹底解説
本記事では、以下の問題文に対する解決策について詳しく解説します。 問題文 コスト行列と目標位置 (m, n) が与えられたとき、開始地点 (0, 0) から (m, n) まで移動するための最小コストパスのコストを求めます。行列の各セルには、そのセルを通過する際にかかるコストが設定されており、移動は「右」「下」「右下」のいずれかの方向に進むことができます。 それでは、実際の実装を見ながら解決策を確認していきましょう。 実装例 # 動的計画法によるアプローチ R = 3 C = 3 def minCost(cost, m, n): # 初期化 tc = [[0 for x in