スマートフォンを週に1回だけ充電できるとしたらどうでしょうか。

90年代半ばから後半にかけて、携帯電話の最大のセールスポイントの1つは、バッテリーの寿命でした。お使いの携帯電話を3日ごとに充電する必要がある場合、これは迷惑と見なされました。スマートフォンの時代が到来し、世界を席巻するやいなや、バッテリーが完全に消耗するのに1日かそこらしかかからず、現状はさらに失望するようになりました。一部のスマートフォンは、通常の就業日よりも長持ちしないため、最も必要なときに（電話をかけるなど）役に立たない場合があります。テクノロジーの新しい成果を見越して、21世紀を待ち望んでいたときのバッテリー寿命の基準を設定し始めたらどうなるでしょうか？

思ったより早く起こるかもしれない

スマートフォンが「ダンバー」なスマートフォンと比較してバッテリーをすぐに消耗する理由を理解するには、セルの寿命にこのような大きなギャップを生み出す2つの間にどのような違いがあるのか​​を理解する必要があります。頭に浮かぶ最大の問題は、あらゆるモバイルデバイスの目玉を構成する大きなLCD画面に関係しています。この巨大なハードウェアは、デバイスの予備電力の同じくらい巨大なチャンクを占めます。一方、スマートフォンの機能の大部分を構成するさまざまなコンポーネントがあり、基本的にミニチュアコンピューターとして考えられるものとして機能します。

ただし、画面はおそらく最も厄介なものの1つであり、接続された世界の消費者や企業のニーズに対応するには、最新のバッテリー技術がいかに不十分であるかを示しています。現在、バッテリーをより効率的に機能させるために、ほとんどすべてのことを行っていますが、スマートフォンのオペレーティングシステムを改善して消費電力を削減するなど、（当然のことながら）私たちがすべてのデバイスの前面に貼られた巨大なバッテリーホッグを見てください。

そのような組織の1つであるBodleTechnologiesは、AmazonのKindleのE-Inkディスプレイが電子書籍リーダーのバッテリー寿命に革命をもたらしたのと同じ方法で、画面の問題を解決できる相変化材料を開発しました。ご覧のとおり、E-Inkテクノロジーは、画像をモノクロスタイルでしか表示できないように開発されました。これは読み物を提示するのに最適ですが、必ずしもYouTubeでビデオを視聴するのに有利であるとは限りません。前述の相変化材料は、受信する電気信号に応じてさまざまな色に変化する能力があります。本質的に、画面はE-Inkテクノロジーと同様の原理で機能しますが、さまざまな色でのみ機能します。

私たちは楽観的すぎますか？

この新しい素材（略称「GST」で短縮）の意味するところは、スマートフォンに期待できる現実的なものとして、長いバッテリー寿命を考え始めることができるということです。ただし、GST画面がバッテリーに与える影響は、完全に議論の余地があります。私自身、BodleTechnologiesの創設者であるPeimanHosseini博士が信じているほど細胞の寿命を延ばすとは確信していません（ここでの彼の声明によると、1週間）。また、E-Inkディスプレイは、何が行われているのかによってピクセルをそれほど攪拌する必要がないため、バッテリーを十分に節約できるという事実も考慮する必要があります。 画面で。スマートフォンの使い方は、GSTの画面に大きな影響があると思いますが、研究者は、バッテリーのエネルギー密度と、それに接続されているハードウェアが使用する電力との間で妥協する方法を見つけ続ける必要があります。

どう思いますか？ GSTは、バッテリーの寿命を大幅に延ばすという約束を果たしますか？あなたはそれがそれを2倍にするかもしれないと思いますか？コメントで教えてください！