WhatsApp vs Telegram vs Signal：どのチャットアプリが最適ですか？

ソーシャルメディアメッセージングの世界は、2009年にWhatsAppが登場したときにレベルアップしました。これは、2人の熱心な個人による小さな試みであり、進化して主導的なステージを迎えました。

しかし、Facebookがそれを取得した後、アプリが提供するプライバシーとセキュリティ機能に関していくつかの論争と議論がありました。これは、WhatsAppとTelegramとSignalを簡単に比較して、オンラインセキュリティやその他の機能の観点からどのチャットアプリが最適かを確認するためのものです。

パート1：WhatsApp vs Telegram vs Signal：はじめに

3つの主要なチャットアプリ（WhatsApp、Telegram、Signal）は、それぞれ独自の方法で優れています。それらは、人々の間で切望されていたコミュニケーションのつながりを確立するのに役立ちました。

WhatsApp：

WhatsAppは、ユーザーがテキストメッセージ、オーディオファイル、ビデオファイル、ドキュメント、さらにはGIFを連絡先と共有できるようにするクロスプラットフォームのチャットアプリです。リンク、ステータス、イベントを愛する人と共有できます。このアプリは、セルラーネットワークやSMS交換に依存せず、安定したインターネット接続があれば無料のサービスを提供します。

このアプリケーションは、JanKoumとBrianActonの2人のアメリカ人によって設計されました。驚いたことに、彼らは両方ともFacebookのオフィスで仕事を取得しようとしていましたが、それは起こりませんでした。代わりに、Facebookが2014年に購入した独自のアプリを開発しました。WhatsAppは、人々との通常のコミュニケーションとビジネスコミュニケーションの両方に非常に便利で便利なツールであることがわかりました。

電報：

Telegramは、愛する人や知人との対話を可能にするチャットアプリでもあります。これは、クロスプラットフォームのクラウドベースのインスタントメッセージングソフトウェアであり、グループを作成したり、ビデオ通話や音声通話を開始したり、一般的なチャット交換とともにGIFを交換したりできます。 2014年8月にiOSユーザー向けに最初に導入され、同じ年の10月にAndroidバージョンがリリースされました。

NikolaiとPavelDurov-2人のロシア人兄弟が2013年にTelegramを世界に紹介しました。彼らは当初、ロシア大統領の同盟国が引き継いだロシアネットワークVKに取り組みました。 2016年の1億人のアクティブユーザーから、2021年には約5億人のアクティブユーザーがTelegramにいます。

信号：

Signalは、WhatsAppに似たソーシャルメディアアプリケーションです。これは、WhatsAppの共同創設者であるBrian Actonから資金を受け取った後、MoxieMarlinspikeによって設立されました。暗号化された通話アプリだったRedPhoneの後継です。 Signalは当初「TextSecure」と呼ばれていましたが、多くの改良と開発を経て、2人の創設者は2018年に「Signal」を立ち上げました。

これにより、ユーザーはチャットメッセージ、音声録音、オーディオファイル、ビデオファイル、ドキュメント、GIF、絵文字、ステータス、および連絡先とのリンクを交換できます。また、ユーザーは最大1000人のメンバーを収容できるグループを作成でき、エンドツーエンドの暗号化により、すべての会話が完全にプライベートになります。

パート2：WhatsApp vs Signal vs Telegram：セキュリティとプライバシー

プライバシーの概念は、世界中のインターネットネットワークに接続されているアプリを介して機密情報を公開する場合に非常に重要です。誰がデータを取得しているのか、悪用しているのか、悪用していないのかはわかりません。

ここでは、電報とWhatsAppと信号のセキュリティ機能を比較しています：

エンドツーエンド暗号化：

WhatsAppとSignalは、プラットフォーム上のチャットにエンドツーエンドの暗号化を提供します。しかし、WhatsAppの場合、これには少し欠陥があります。対話を交換する間、通常のチャットとビジネス会話は暗号化されます。

ただし、クラウドまたはドライブにバックアップされるデータは暗号化されません。したがって、彼らはまだ会話にアクセスできます。ただし、Signalは、バックアップされたデータや会話を暗号化して、メタデータを暗号化するところまで行っています。

グループメンバーと秘密のチャットルームに入らない限り、Telegramにはエンドツーエンド暗号化の機能はありません。したがって、信号と電報とWhatsAppを比較すると

エンドツーエンド暗号化の場合、Signalが明らかに勝者です。

データアクセス：

WhatsAppは、位置情報、IPアドレス、連絡先、ステータスの更新、ISPの詳細、携帯電話のモデル、購入履歴、クラッシュデータ、パフォーマンス、インタラクションデータを、プロフィール写真と電話番号とともに取得します。

Telegramは、登録に使用した電話番号、メールID、連絡先情報、および連絡先に関するデータのみを要求します。 Signalは、登録する携帯電話番号以外は何も要求しません。

グループ制限：

WhatsAppは、この機能でSignalとWhatsAppに遅れをとっています。グループのプライバシーは、Signalで最も高く、Telegramで最も低くなります。グループで会話しているときは、電報のデータの暗号化や保護はありません。ただし、テレグラムグループには最大200,000人を追加できます。 WhatsAppでは256人、Signalでは約1000人です。

グループへの追加

Signalのグループに特定の連絡先を追加する場合は、連絡先に含まれている場合でも、その人に招待状を送信する必要があります。彼らはあなたのグループの一部になるためにそれを受け入れる必要があります。これはWhatsAppとTelegramには当てはまりません。連絡先があれば、許可なくグループに追加できます。 WhatsAppとTelegramを使用すると、参加リンクのあるグループにユーザーを招待できます。 Signalにはこの機能はありません。

パート3：どちらを使用するのが安全ですか-電報または信号？

WhatsAppとSignalとTelegramの比較は、WhatsAppが収益を生み出すモデルとして広告に依存していることを明確に示しています。これにより、ユーザーに「最適なサービス」を提供するふりをして、すべてのユーザーデータをビジネスサービスで利用できるようになります。データが異なるプラットフォーム間で（WhatsAppからFacebookに、またはその逆に）シフトされると、データのプライバシーが危険にさらされるため、これは安全ではありません。

しかし、TelegramとSignalの場合はそうではありません。 Telegramは、ユーザーがプラットフォームに参加したときにすばやく提案したりポップアップしたりするためにユーザーをソフトウェアと同期するための連絡先を除いて、ユーザーから情報を収集しません。ユーザー情報で収益を上げたり、その他のサービスを提供したりすることはありません。また、Telegramには、チャットをスパイしていなくても、エンドツーエンドの暗号化はありません。

WhatsAppと比較して、Telegramは安全ですが、それでも最高ではありません。現時点では、信号が最も理想的な選択肢のようです。ブライアンアクトンは、Facebookがアプリケーションを購入した後、WhatsAppのシナリオと機能がどのように変化したかを知っていました。両方の創設者は、彼らとの「解決できない問題」を開発した後、FacebookInc.との関係から離れました。

Signalアプリのデザインと機能は、WhatsAppが作成したすべての抜け穴を埋めます。プラットフォームへの登録に使用する携帯電話番号を除いて、ユーザーから情報を収集することはありません。それ以外は、すべてが安全で安全です。バックアップを含むすべてのデータは、クラウドストレージに安全に保存されます。彼らはあなたがあなたの連絡先と行っている会話のいずれも調べません。

これにより、SignalはWhatsAppやTelegramよりも数倍安全になります。

これで、WhatsAppと信号と電報の精査の後で、各アプリについて個別に話すことができます。

電報-長所と短所

長所

• オープンソースです
• クラウドで利用可能なチャットバックアップ
• 広告はありません
• 画面ロック機能があります
• 自己破壊的なメッセージ機能があります
• 連絡先と電話番号以外のユーザーデータは収集しません

短所

• エンドツーエンドの暗号化はありません
• シークレットチャットを除いて、すべてが開いており、保護されていません。

信号-長所と短所

長所

• これはオープンソースソフトウェアです
• エンドツーエンド暗号化はすべてのチャットで機能します
• データバックアップも暗号化されます
• 広告なし
• 非営利のクロスプラットフォームチャットアプリ。
• 開発者サーバーにデータストアはありません

短所

• デスクトップアプリケーションは十分に開発されていません

プライバシーがあなたの主な関心事である場合、Signalはあなたをカバーし、最良の選択であることが証明されます。

パート4：WhatsAppからの移行を計画している場合、何を失うことになりますか？

あなたは失うよりも得ることがたくさんあります。ただし、カードを上手にプレイする場合に限ります。 WhatsAppは、通信が可能で、電話のスペースをほとんどとらないため、便利なプラットフォームです。プラットフォーム上で交換しているファイル、チャットのサイズも非常に小さいです。ただし、会話をデータベースから他のクロスメッセージングチャットアプリに移行することはできません。

したがって、WhatsAppをアンインストールすることにした場合、データが失われる可能性があります。クラウドでデータをバックアップしない限り、すべてを失うことになります。 WhatsAppアカウントを削除すると、それらもGoogleドライブのストレージから削除されます。

チャットとデータをデバイスにバックアップするには、アプリの特定の設定を変更する必要があります。 [設定]>[チャット]>[チャットバックアップ]に移動し、保存するデータの量を決定します。毎日データを保存することも、1か月に1日で行った会話全体を保存することもできます。最も好ましいのは、毎日保存することです。

また、WhatsAppには、すべてのデータを安全に保存できる自動バックアップシステムがあります。自分で確認できます。毎日午前2時に、WhatsAppは、ファイルのサイズに応じて、数分間続く可能性のあるバックアッププロセスを実行します。 WhatsAppに別れを告げるときにデータを安全に転送できるように、アプリにこの機能を実行させることが重要です。

データを他のアプリに転送することはできませんが、後で参照できるように安全に保管することはできます。次のセクションは、それがどのように行われるかを理解するのに役立ちます。

ヒント-サードパーティの転送ツール-MobileTrans

4ステップ未満で仕事をこなす最高のアプリケーションの1つはです。 WhatsAppを完全に削除することを計画している場合は、作業を完了するのに数分しかかからない転送ツールを使用して、PCまたはラップトップに情報を保存できます。

従う必要のある手順は次のとおりです：

ステップ1： まず、公式WebサイトからMobileTransアプリケーションをダウンロードする必要があります。ダウンロードには数分かかります。アプリケーションを起動し、[電話から電話]タブで[WhatsApp転送]を選択します。

ステップ2： アプリケーションは、モバイルデバイスをコンピューターに接続するように要求します。 USBケーブルを使用して、電話をコンピューターに接続すると、アプリケーションがデバイスを検出するのにわずか数秒かかります。その後、さまざまなファイルをすべて転送して続行できます。

ステップ3： 「続行」の後で待ち、プロセスを中断しないでください。ファイルを完全に転送するには数分かかります。画面に「完了」メッセージが表示されたら、電話を切断します。

この情報はパソコンに保存されます。オーディオファイル、画像、およびビデオの品質と形式は同じままです。チャットをもう一度読むことができます。コンテンツ全体がPDF形式で保存され、WhatsAppを使用しなくても簡単に処理できます。

結論

オンラインプライバシーは、誰にとっても大きな関心事になっています。オンラインアプリケーションとソフトウェアは、実際にユーザーの情報を利用して富を積み上げています。これは、データ侵害の深刻なケースであることが証明されるだけでなく、長期的にはアプリの効率にも影響を与える可能性があります。 Elon Muskがクロスプラットフォームのメッセージングアプリを使用してすべての人と通信するように人々を公然と説得した後、世界はSignalに目を向けました。

新しいWhatsAppプライバシーポリシーが発表されて以来、Signal vs WhatsAppvsTelegramの議論がニュースになっています。 WhatsAppは、まだ説明されていないままのユーザーからより多くのデータを取得することを要求しました。この場合、WhatsAppを残したい場合は、MobileTransを使用してデータを安全に保ち、より適切なオプションを選択してください。