インターネットを保護する手段としてVPNに問題はありませんが、CIOは、長期的なネットワークのニーズのためだけにVPNに依存しているかどうか疑問に思う必要があります。

VPNに代わるものは何ですか？

独自の信頼サーバーへのネットワークアクセス。

SASEは安全なアクセスサービスエッジアプローチです…

ソフトウェアを使用して境界の境界を定義します…。

ソフトウェア定義のワイドエリアネットワークが必要です…

アイデンティティにおける特権とアイデンティティの管理。

1つの統合プラットフォームでエンドポイントを管理します。

VPNは未来ですか？

パワーが向上するため、エンドシステムは最終的にソフトウェアベースのVPNをより多くサポートし、エンドユーザーがVPNにアクセスしやすくなります。新世代のVPNテクノロジーは、ローカルプロセス機能を利用して、ユーザーと管理者がサービスを簡単に使用できるようにします。

VPNを使用すべきでない理由

VPNを使用してデータを自動的に暗号化することはできません。技術的には暗号化できません。平文を期待するエンドポイントは、それを防ぐために何もできません。 VPNは、ユーザーとVPNプロバイダー間の通信の暗号化された部分のみを暗号化します。トラフィックはVPNプロバイダーによって監視されることに注意してください。

VPNの前は何でしたか？

このテクノロジのルーツは、Microsoftの従業員が仮想プライベートネットワークを容易にするPPTPと呼ばれるピアツーピアトンネリングプロトコルを作成した1996年にさかのぼります。最新のVPNと比較して、PPTPを使用すると、コンピューターとインターネット接続のより安全でプライベートなネットワークが作成されます。

最初のVPNは何でしたか？

ほぼ20年前、Gurdeep Singh-Pallは、最初のVPNプロトコルであるピアツーピアトンネリングプロトコル（PPTP）を開発しました。最初のVPNプロトコルは、Microsoftの従業員Gurdeep Singh-Pallによって開発されました（レポートによると）。

レガシーVPNとは何ですか？

レガシーVPNなどのVPNは、ポイントツーポイントの暗号化されたトンネルを介したインターネットへのリモートで安全なアクセスを容易にする1980年代初頭に導入されました。

ゼロトラストはVPNに取って代わりますか？

Teradiciのレポートによると、従業員が仮想デスクトップテクノロジーにますます依存するようになり、VPNがVPNに取って代わり、ゼロトラストアーキテクチャが使用されているため、VPNがリモートサイトにアクセスする唯一のテクノロジーになることはめったにありません。

VPNよりも効果的なものは何ですか？

Torを使用して制限されたコンテンツに接続すると、安全なブラウジング体験が保証されます。 Torは、使用する場合に自国で禁止されている特定の種類のコンテンツにアクセスできないようにするための便利な方法です。

VPNは2021年に必要ですか？

Webは、主にVPNを時代遅れにしました。これは、VPNが、外部との接続がないシッククライアントの前身と同じように用途が広く強力であるためです。彼らはVPNソフトウェアに煩わされることを望んでいません。

将来のVPNは良いですか？

現在、OpenVPN、TCP、およびIKEv2とともに、これらのサービスをオプションとして町で提供しているため、WireGuardが追加されました。さらに、SurfsharkはプライベートDNSを使用してユーザーをさらに保護する2VPNホップを提供します。 Netflix、BBC iPlayer、Disney +などからの地理的に制限されたアクセスを使用して、アプリケーションはそれらを適切に受け入れることができるようになりました。

VPNで本当に安全ですか？

VPNと包括的なウイルス対策プログラムの違いに加えて、VPNはウイルス対策ソフトウェアと連携して機能しないことを覚えておくことが重要です。彼らはあなたのIPアドレスを保護し、あなたのインターネット履歴を暗号化しますが、彼らが提供できるものははるかに少ないです。たとえば、フィッシングWebサイトにアクセスしてドキュメントをダウンロードすると、安全ではなくなります。

VPNのデメリットは何ですか？

リモートアクセスVPNは、継続的に使用するように設計されていない場合、企業がWAN経由でネットワークに接続するのに役立ちませんでした。

…＃2：複雑さのためにスケーリングが難しくなります…

不十分なきめ細かいセキュリティ。

予測できないパフォーマンス…

可用性は信頼できない場合があります。

時計はVPNの古いテクノロジービデオです