JavaScriptで循環参照が悪いのはなぜですか？

循環参照は、2つの別々のオブジェクトが相互に参照を渡す場合に発生します。

古いブラウザでは、循環参照がメモリリークの原因でした。ガベージコレクションアルゴリズムが改善され、サイクルと循環依存関係を適切に処理できるようになったため、これは問題ではなくなりました。

ただし、純粋な設計の観点からは、循環参照は依然として悪いことであり、コードの臭いがあります。循環参照は、相互に参照している2つのオブジェクトが緊密に結合されており、一方のオブジェクトを変更すると、もう一方のオブジェクトも変更する必要がある場合があることを意味します。

循環参照の回避

JSで循環参照を回避する方法は1つではありません。ユースケースや状況によって異なり、場合によっては必要になることもあります。これを理解するための例をとることができます：

DogとPersonの2つのオブジェクトがあるとします。犬のオブジェクトを使用するだけで犬の飼い主を参照し、人物のオブジェクトを使用する人のペットを参照できるようにする必要があります。

let dog = new Dog();
let person = new Person();
// Creating a circular reference
dog.owner = person
person.pet = dog

ほとんどのシナリオでは、1つのオブジェクトにのみアクセスし、そこからもう1つのオブジェクトを派生させる必要があります。そのため、リンクの1つを壊すことができます。そうでない場合は、マップを使用して、逆のシナリオでオブジェクトをマップできます。ただし、ハックを使用する代わりに、円形の参照をそこに配置することをお勧めします。