ボトムアップモデルとトップダウンモデルの違い
ボトムアップモデル
ボトムアップモデルは、システムの一部が詳細に定義されるシステム設計アプローチです。これらのパーツが設計および開発されると、これらのパーツまたはコンポーネントがリンクされて、より大きなコンポーネントが作成されます。このアプローチは、完全なシステムが構築されるまで繰り返されます。ボトムアップモデルの利点は、非常に低いレベルで意思決定を行い、コンポーネントの再利用性を決定することです。
トップダウンモデル
トップダウンモデルは、システム全体から設計を開始するシステム設計アプローチです。次に、完全なシステムは、より詳細な小さなサブアプリケーションに分割されます。完全なシステムがすべての詳細で設計されるまで、各部分は再びトップダウンアプローチを通過します。トップダウンアプローチは、大きな問題を小さな問題に分割し、それらを再帰的に個別に解決することとも呼ばれます。
ボトムアップモデルとトップダウンモデルの重要な違いは次のとおりです。
| Sr。いいえ。 | キー | |||
|---|---|---|---|---|
| 1 | フォーカス | ボトムアップモデルでは、最小の問題を特定して解決し、それらを統合してより大きな問題を解決することに重点が置かれています。 | トップダウンモデルでは、大きな問題を小さな問題に分割し、問題ごとにプロセスを繰り返すことに重点が置かれます。 | |
| 2 | 言語 | ボトムアップモデルは、主にJava、C++などのオブジェクト指向プログラミング言語で使用されます。 | トップダウンモデルの後には、C、Fortranなどの構造化プログラミング言語が続きます。 | |
| 3 | 冗長性 | ボトムアップモデルは、データの冗長性を最小限に抑え、再利用性に重点を置いているため、より適しています。 | トップダウンモデルでは、プロジェクトのサイズが大きくなるにつれて冗長性の比率が高くなります。 | |
| 4 | インタラクション | ボトムアップモデルは、さまざまなモジュール間で高い双方向性を備えています。 | トップダウンモデルには、密結合の問題があり、さまざまなモジュール間の双方向性が低くなっています。 | |
| 5 | アプローチ | ボトムアップモデルは、構成アプローチに基づいています。 | トップダウンモデルは分解アプローチに基づいています。 | |
| 6 | 問題 | ボトムアップでは、初期段階でシステムの全体的な機能を特定することが難しい場合があります。 | トップダウンでは、問題を一連の小さな問題に分割できない場合があります。 |
-
C＃と.Netの違い
C＃はプログラミング言語であり、.NETはフレームワークです。 .NETには、.NETFrameworkの仮想コンポーネントである共通言語ランタイム（CLR）があります。 .NETにはC＃があるだけでなく、それを介してVB、F＃などを操作できます。 C＃は.NETの一部であり、次の機能があります- ブール条件 自動ガベージコレクション 標準ライブラリ アセンブリのバージョン管理 プロパティとイベント デリゲートとイベント管理 使いやすいジェネリック インデクサー 条件付きコンパイル シンプルなマルチスレッド LINQおよびLambda式 Windowsとの統合
-
GoとJavaの違い。
行く Goは手続き型プログラミング言語です。プログラムはパッケージを使用して組み立てられます。動的言語に似たパターンを採用する環境をサポートします。 Java Javaはオブジェクト指向プログラミング言語です。 Javaは静かで高速、信頼性が高く、安全です。最も広く使用されている言語でもあります。 GoとJavaの重要な違いは次のとおりです。 Sr。いいえ。 キー 移動 Java 1 タイプ Goは手続き型プログラミング言語であり、動的言語と同様のパターンをサポートしています。 Javaはオブジェクト指向プログラミング言語です。 2 クラスのサポート